Решение по делу № 2-4392/2022 от 19.09.2022

Дело №

УИД 50RS0№-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – ФИО3, о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – ФИО3, о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки.

Стороны о дне и месте слушания дела неоднократно извещались, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания от сторон в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали, суд считает, что иск ФИО1, ФИО2 следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – ФИО3, о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Истринским городским судом в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, путем подачи заявления в Истринский городской суд <адрес>.

Судья подпись Васильева Ю.О.