Решение по делу № 9-568/2023 от 16.08.2023

М-3273/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., рассмотрев исковое заявление Бабич Л.Н. к ООО «Регион-1», ООО «Право», ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области о снятии ареста,

у с т а н о в и л:

Бабич Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Регион-1», ООО «Право», ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области в котором просит освободить от ареста (запрета на совершение сделок с имуществом, запрета на совершение регистрационных действий) квартиру по адресу: Самарская область, <адрес>, кадастровый № ***.

По общим правилам в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, при предъявлении иска о снятии ареста с недвижимого имущества нормами действующего законодательства действует исключительная подсудность, подсудность по выбору истца не предусмотрена.

Как следует из искового заявления, недвижимое имущество находится в Самарской области, <адрес>.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая, что спор не подсуден данному суду, поскольку недвижимое имущество находится в <адрес> Самарской области, суд полагает, что исковое заявление Бабич Л.Н. к ООО «Регион-1», ООО «Право», ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области о снятии ареста - подлежит возврату.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в суд по месту нахождения имущества в Чапаевский городской суд Самарской области (Самарская область, <адрес>А).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Бабич Л.Н. к ООО «Регион-1», ООО «Право», ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области о снятии ареста – истцу.

Разъяснить Бабич Л.Н. право обращения с исковым заявлением по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области (Самарская область, <адрес>А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

    Судья: Фомина А.В.