Решение по делу № 2-21/2018 от 15.11.2017

                                     Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года                                          р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» к Петрову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа

                                     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием, в котором просил взыскать                    с Петрова Д.А. задолженность по договору займа за период с                    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69090 руб. и государственную пошлину в сумме 2272 руб.70 коп. указав, что по договору займа от                                   ДД.ММ.ГГГГ ООО « МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» ( после изменения наименования МКК УКДС ЮГ) передало ответчику в заем денежные средства в размере 5250 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена, и с учетом предельного значения полной стоимости потребительского кредита, которое не должно превышать 880,213% годовых в соответствии с действующим законодательством РФ, просили взыскать проценты за пользование в размере 2% в день.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали в полном объеме.

Петров Д.А. требования не признал, не отрицал, что полученная в заем денежная сумма до настоящего времени не возвращена. Считает сумму долга завышенной, так как, при обращении за выдачей судебного приказа истцом произведен расчет задолженности в размере                              34193 руб. 58 коп.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.809,810,811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа                             <номер скрыт> ООО «Микрофинансовая организация УК ДС Юг» предоставило в заем Петрову Д.А. денежные средства в размере 5250 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6695 руб.04 коп..

В соответствии с п.4 указанного договора процентная ставка составила в период с даты предоставления займа по 5 день пользования займом 7,30% годовых, с 6-го дня пользования займом по дату фактического возврата займа – 912,50 % годовых.

До настоящего времени ответчиком сумма займа 5250 руб. не возвращена, что подтверждено Петровым Д.А. в судебном заседании.

Согласно предоставленному расчету, проценты за пользование заемными денежными средствами составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% в день 63840 руб., что не противоречит нормам действующего законодательства, при том, что на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30000 рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 880,213                              % годовых.

Договор займа <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен. А потому, требования истца в заявленном объеме суд находит подлежащими удовлетворению.

Доводы Петрова Д.А. о том, что первоначально истец произвел расчет задолженности в размере 34193 руб.58 коп., не заслуживают внимания, так как заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в указанном размере подано ООО «МКК УКДС ЮГ» ДД.ММ.ГГГГ и расчет задолженности произведен на указанную дату. Согласно заявленных исковых требований, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности произведен истцом за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2272 руб.70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810,811,                  819, 382, 388 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью                « Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг»     удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью                « Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг»     с Петрова Д.А. задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                     69090 руб. и государственную пошлину в сумме 2272 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2018 года.

Судья                                                                                  А.И.Азамат