Решение от 10.02.2022 по делу № 2-432/2022 (2-4072/2021;) от 09.12.2021

Мотивированное решение суда

составлено 17.02.2022 г.

Дело № 2-432/2022

25RS0010-01-2021-007220-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 10 февраля 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к Глечиковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и индивидуальным предпринимателем Глечиковой О.Н. был заключен кредитный договор № КБК/070/8635/20699-12736, на основании которого Банк предоставил ИП Глечиковой О.Н. кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 600000 рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых, а ИП Глечикова О.Н. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита путем ежемесячного внесения платежей.

03.09.2021 г. ИП Глечикова О.Н. деятельность в качестве ИП прекратила.

Поскольку с 08.11.2021 г. обязательства по кредиту ответчик исполняет ненадлежащим образом, Банк обратился в суд с иском, просит взыскать с Глечиковой О.Н. задолженность по кредитному договору № КБК/070/8635/20699-12736 от 05.08.2019 г. по состоянию на 19.08.2021 г. в сумме 653941 рубль 52 копейки, в том числе: основной долг – 599905 рублей 74 копейки, проценты – 44053 рубля 59 копеек, неустойка – 9982 рубля 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - 9740 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Глечикова О.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, подтвердив, что действительно получала указанную кредитную карту, ею пользовалась, размер задолженности не оспаривала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2019 г. между Банком и индивидуальным предпринимателем Глечиковой О.Н. был заключен кредитный договор № КБК/070/8635/20699-12736, на основании которого Банк предоставил ИП Глечиковой О.Н. кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 600000 рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых, а ИП Глечикова О.Н. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита путем ежемесячного внесения платежей.

03.09.2021 г. ИП Глечикова О.Н. деятельность в качестве ИП прекратила, что подтверждено выпиской из ЕГРИП ФНС России.

В судебном заседании ответчик не оспаривала, что действительно получала указанную кредитную карту, ею пользовалась, по причине несвоевременного внесения платежей образовалась задолженность.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспаривающегося ответчиком, размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 19.08.2021 г. составляет в сумме 653941 рубль 52 копейки, в том числе: основной долг – 599905 рублей 74 копейки, проценты – 44053 рубля 59 копеек, неустойка – 9982 рубля 19 копеек.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что истцом надлежащим образом доказан факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту, что ответчиком не оспаривалось, суд полагает, что иск предъявлен обоснованно, в связи с чем, он подлежит удовлетворению полностью, с взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № КБК/070/8635/20699-12736 от 05.08.2019 г. по состоянию на 19.08.2021 г. в сумме 653941 рубль 52 копейки, в том числе: основной долг – 599905 рублей 74 копейки, проценты – 44053 рубля 59 копеек, неустойка – 9982 рубля 19 копеек, а также, согласно ст.98 ГПК РФ, расходов по оплате государственной пошлины - 9740 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/070/8635/20699-12736 ░░ 05.08.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.08.2021 ░. ░ ░░░░░ 653941 ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 599905 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ – 44053 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 9982 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 9740 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 663681 ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-432/2022 (2-4072/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Глечикова Ольга Николаевна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дубовик Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Подготовка дела (собеседование)
11.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее