Решение по делу № 1-47/2022 от 16.08.2022

Дело № 1-47/2022

УИД 87RS0002-01-2022-000513-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о самоотводе

29 сентября 2022 года                                     г.п. Угольные Копи

Председатель Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинов А.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Башкеева Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 139, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 309 УК РФ, и в отношении Жикеева Т.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 139, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

у с т а н о в и л:

16 августа 2022 года в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа поступило уголовное дело в отношении Башкеева Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 139, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 309 УК РФ, и в отношении Жикеева Т.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 139, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Согласно модулю распределения дел, данное уголовное дело распределено в производство судье Евлановой А.В.

В судебном заседании от 28 сентября 2022 года при рассмотрении настоящего уголовного дела судья Евланова А.В. поставила участников процесса в известность, что помощником судьи Евлановой А.В. является К.Н.В. – супруга адвоката Кустова И.С., вступившего в дело по соглашению для защиты интересов подсудимого Башкеева Е.В., что в соответствии с законодательством Российской Федерации может создать условия для возникновения конфликта интересов и поставить под сомнение объективность и беспристрастность принимаемых председательствующим решений.

Участниками процесса: государственным обвинителем, подсудимым Башкеевым Е.В., адвокатом Подлесным Р.Е., подсудимым Жикеевым Т.С., заявлен отвод судье Евлановой А.В., в связи с наличием конфликта интересов.

Государственный обвинитель указал, что помощник судьи Евлановой А.В. – К.Н.В. оказывает непосредственную помощь в подготовке дел, находящихся в производстве судьи, в том числе и по данному уголовному делу, что может вызвать сомнения в беспристрастности судьи.

Подсудимый Башкеев Е.В. заявив отвод, указал, что тот факт, что жена адвоката является помощником судьи может вызвать сомнение у потерпевших по делу в законности принимаемых судом решений.

Подсудимый Жикеев Т.С., адвокат Подлесный Р.Е. поддержали позицию государственного обвинителя и подсудимого Башкеева Е.В.

Адвокат Кустов И.С. указал, что не усмотрел препятствий для осуществления своей деятельности в соответствии с законом. Однако просил учесть, что потерпевшие, которые не участвуют в рассмотрении уголовного дела, ввиду удаленности их места нахождения, могут в будущем после вынесения процессуального решения по делу выразить сомнение в его объективности из-за имеющегося конфликта интересов.

Заявление государственного обвинителя Клыченкова А.Н., подсудимого Башкеева Е.В., адвоката Подлесного Р.Е., подсудимого Жикеева Т.С., об отводе судье, постановлением от 28 сентября 2022 года удовлетворено.

В настоящее время судьи Разорёнов В.В., Шаврова Н.Е. находятся в ежегодном отпуске, а судья Рузавин М.С. командирован в Постоянное судебном присутствии пгт. Беринговский Анадырского районного суда Чукотского автономного округа, других судей в штате суда не имеется.

Дело перераспределено на основании модуля распределения дел в производство судье (председателю суда) Замалетдинову А.А.

Установлено, что адвокат Кустов И.С. является супругом К.Н.В., которая назначена на должность федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации – помощником судьи Анадырского районного суда с 13 мая 2013 года, согласно служебному контракту №.

Помощник судьи К.Н.В. находится в прямом подчинении председателя суда Замалетдинова А.А., в производство которого распределено настоящее дело.

Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В соответствии со ст. 65 УПК РФ, отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, разрешается этим же судьей. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном УПК РФ.

В силу вышеприведенных норм, а также согласно п. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод, полагаю, что и председатель Анадырского районного суда Чукотского автономного округа обязан заявить самоотвод по данному делу, поскольку адвокат Кустов И.С. является супругом К.Н.В., которая назначена на должность федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации – помощником судьи Анадырского районного суда Чукотского автономного округа с 13 мая 2013 года, находится в его подчинении.

Учитывая вышеизложенное, во избежание сомнений в объективности и беспристрастности судьи (председателя суда) при рассмотрении указанного дела, полагаю необходимым устраниться от участия в производстве по уголовному делу, в связи с наличием оснований для отвода, поскольку помощник судьи К.Н.В. находится в прямом подчинении председателя суда Замалетдинова А.А., в производство которого распределено настоящее дело и передать уголовное дело и.о. председателя суда Чукотского автономного округа для принятия решения об изменении его территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 62,65 УК РФ

п о с т а н о в и л:

самоотвод председателя Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинова А.А. по рассмотрению уголовного дела в отношении Башкеева Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 139, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 309 УК РФ, и в отношении Жикеева Т.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 139, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, удовлетворить.

Передать уголовное дело в отношении Башкеева Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 139, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 309 УК РФ, и в отношении Жикеева Т.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 139, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ – и.о. председателя суда Чукотского автономного округа для принятия решения об изменении его территориальной подсудности.

Председатель суда                                            А.А Замалетдинов