К делу № 2- 2995/18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
12 июля 2018 РіРѕРґР° СЃСѓРґСЊСЏ Армавирского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Краснодарского края Черминского Р”.Р., РїСЂРё секретаре Рубцовой Рњ.Рђ., рассмотрев РІ предварительном судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РџРђРћ РљР‘ «Центр-инвест» Рє Васильевой Рњ.Р. , Васильеву РЎ.Рђ. Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РџРђРћ РљР‘ «Центр-инвест» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Васильевой Рњ.Р. , Васильеву РЎ.Рђ. Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Р’ предварительное судебное заседание, назначенное РЅР° 22.06.2018, Рё повторно назначенное РЅР° 12.07.2018, истец РџРђРћ РљР‘ «Центр-инвест» Рё ответчики Васильева Рњ.Р. , Васильеву РЎ.Рђ. , РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, РЅРµ сообщили Рѕ причинах неявки, Рё РЅРµ просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РџРђРћ РљР‘ «Центр-инвест» Рє Васильевой Рњ.Р. , Васильеву РЎ.Рђ. Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Определение вступило в зак.силу 12.07.2018г.