Решение по делу № 2-2203/2019 от 02.10.2019

К делу № 2-2203/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

    24 октября 2019 года                                                                              город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Железняк Я.С.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ейского городского поселения Ейского района к Емцеву В.Г. о признании строения самовольным и обязании привести в соответствие с требованиями разрешительной документации путем сноса (демонтажа) пристройки,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратился в суд с иском к Емцеву В.Г. о признании строения самовольным и обязании привести его в соответствие с требованиями разрешительной документации путем сноса (демонтажа) пристройки. Просит суд признать самовольной постройкой реконструированный лодочный бокс для хранения плавсредств №, литеры «Г30», «г183», общей площадью – 31,8 кв.м, с количеством этажей – 1, назначение – «нежилое», с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, обязать ответчика    за счет собственных средств привести самовольную постройку – реконструированный лодочный бокс для хранения плавсредств №, литеры «Г30», «г183», общей площадью – 31,8 кв.м., с количеством этажей – 1, назначение – «нежилое», с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в соответствие с требованиями разрешительной документации путем сноса (демонтажа) пристройки литера «г183», состоящей из помещений №3 «веранда» и № 4 «сан.узел» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Ейского городского суда от 02 октября 2019 года в порядке подготовки по ходатайству истца в целях обеспечения иска был наложен запрет ответчику и иным лицам на эксплуатацию объекта недвижимого имущества - реконструированного лодочного бокса для хранения плавсредств №, литеры «Г30», «г183», общей площадью – 31,8 кв.м., с количеством этажей – 1, назначение – «нежилое», с инвентарным номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации Ейского городского поселения Ейского района - по доверенности ФИО\1 просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований по причине добровольного исполнения ответчиком указанных в иске требований. Представила письменное заявление о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против отмены мер обеспечения иска. Также указала, что в результате выезда на место 23.10.2019 года установлено, что пристройка ответчиком снесена.

Представитель ответчика Емцева В.Г. по доверенности ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, также просит отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Ейского городского суда от 02 октября 2019 года.

Рассмотрев    ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с положениями, установленными статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судьей оснований, препятствующих принятию отказа от иска не имеется, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ представителя администрации Ейского городского поселения Ейского района представителю    ФИО\1 от иска, имеющего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № года, соответствующие полномочия. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска к ответчикам противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а дело подлежит прекращению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

    Учитывая, что необходимость в сохранении обеспечительных мер, наложенных определением Ейского городского суда Краснодарского края от 02 октября 2019 года, отпала в связи с прекращением производства по делу, суд не находит оснований для дальнейшего сохранения по делу мер по обеспечению иска и считает возможным снять обеспечительные меры, указанные в судебном акте от 02 октября 2019 года.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, ст. 144, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Ейского городского поселения Ейского района от иска к Емцеву В.Г. о признании строения самовольным и обязании привести в соответствие с требованиями разрешительной документации путем сноса (демонтажа) пристройки.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Ейского городского поселения Ейского района к Емцеву В.Г. о признании строения самовольным и обязании привести в соответствие с требованиями разрешительной документации путем сноса (демонтажа) пристройки – прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ейского городского суда Краснодарского края от 02 октября 2019 года.

Снять арест в виде запрета Емцеву В.Г. и иным лицам по эксплуатации объекта недвижимого имущества - реконструированного лодочного бокса для хранения плавсредств №, литеры «Г30», «г183», общей площадью – 31,8 кв.м., с количеством этажей – 1, назначение – «нежилое», с инвентарным номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Определения в части отмены меры по обеспечению иска направить в Ейский РОСП УФССП по Краснодарскому краю, для исполнения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд такими же исковыми требованиями, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: