Решение по делу № 2-2416/2018 от 25.01.2018

ДЕло № 2-2416/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Дробот Д.Э. с участием

представителя истца – Шелепова О.А.,

ответчика Строд А.О.

представителя ответчика – Ладанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 05 марта 2018 года дело по иску ООО "12 ВОЛЬТ" к Строд А.О. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО "12 ВОЛЬТ" обратилось с требованиями к Строд А.О. о признании сделки по отчуждению автомобиля ..., заключённой 17.06.2017 между Строд А.О. и Ладановой С.А. недействительной и применении последствий её недействительности, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование указано, что Строд А.О., зная об обязательстве выплатить денежные средства в пользу истца, с целью избежать обращения взыскания на принадлежащий ему указанный выше автомобиль, заключил договор купли-продажи данного транспортного средства с Ладановой С.А. Однако фактическая передача имущества не состоялась и Строд А.О. продолжает пользоваться данным автомобилем. Также осуществляет действия по его продаже через сеть Интернет. Изложенное по мнению истца, свидетельствует о мнимом характере сделки. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска, а также о возврате государственной пошлины.

Ответчик и его представитель против прекращения производства по делу не возражали.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат закону. Кроме того, данные действия истца не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил принять отказ от иска к Строд А.О.

В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено, суд считает необходимым применить положения данной нормы. Отказ от иска принят судом и производство по делу прекращено, оснований для отказа в возврате уплаченной государственной пошлины не имеется.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. С учетом изложенного выше государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 224, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО "12 ВОЛЬТ" к Строд А.О. о признании сделки по отчуждению автомобиля ... заключённой 17.06.2017 между Строд А.О. и Ладановой С.А. недействительной и применении последствий её недействительности, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Возвратить ООО "12 ВОЛЬТ" государственную пошлину, уплаченную по платёжным поручениям № 134 от 19.01.2018 в размере 6000 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и документа об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                    А.В. Попов