Решение по делу № 2-2823/2024 от 26.02.2024

УИД 03RS0005-01-2024-002847-76

Дело № 2-2823/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Уфа

Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2024 г.

В окончательной форме изготовлено 6 мая 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Латыпова А.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Милушевой А.Р.,

с участием представителя ответчика ООО «Башпроммет» Сафиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Е.Н. к ООО «Башпроммет» о признании сделки по утилизации и акта утилизации недействительными,

установил:

Крюков Е.Н. обратился в суд с иском к ООО «Башпроммет» о признании сделки по утилизации и акта утилизации недействительными.

В обоснование исковых требований указал, что 18.07.2023 он приобрел у Савкиной В.В. по договору купли- продажи автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 выпуска, государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль или ТС). Данный автомобиль являлся предметом залога по договору потребительского кредита № 53/АК/22/283 от 16.06.2022 года, заключенному между Коммерческим Банком «ЛОКО-Банк» (АО) и Савкиной В.В. Договором об уступке прав (требований) № 2210 от 14.07.2023 КБ «ЛОКО-Банк» (АО) передал ему (истцу) права требования по обязательствам должника (Савкиной В.В.) по договору потребительского кредита № 53/АК/22/283 от 16.06.2022 года. После подписания договора об уступке представителем банка ему были переданы оригиналы кредитного договора с приложениями, а также паспорт транспортного средства <адрес>. Имея на руках документы, подтверждающие факт купли-продажи ТС, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС, он обратился к оператору технического осмотра: ООО «АвтоИмперия», у которого 01.08.2023 автомобиль прошел технический осмотр с оформлением диагностической карты № № После этого он продал указанный автомобиль Евсютиной Л.Г. по договору купли-продажи от 01.08.2023 года, совершенному в простой письменной форме, и на основании оформленной Евсютиной Л.Г. доверенности обратился в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» с заявлением о постановке вышеуказанного ТС на регистрационный учет. Непосредственно до обращения в РЭО ГИБДД истец застраховал автомобиль в САО «РЕСО-Гарантия», где 02.08.2023 был оформлен полис ОСАГО серии ТТТ №. 03.08.2023 в ходе проводимого сотрудниками РЭО ГИБДД осмотра автомобиль был идентифицирован, установлен факт отсутствия признаков изменения, сокрытия или уничтожения идентификационного номера, проведена фотофиксация внешнего вида ТС и идентификационного номера, а также установлено соответствие конструкции представленным документам, что подтверждается соответствующими отметками на заявлении № (копия прилагается). Вместе с тем, в постановке на регистрационный учет было отказано, поскольку по информации сотрудников РЭО ГИБДД автомобиль был снят с учета 19.11.2022 в связи с утилизацией. Однако соответствующего акта об утилизации в учетной карточке ТС в базе ГИБДД прикреплено не было. С учетом возникших обстоятельств, договор купли-продажи с Евсютиной Л.Г. был аннулирован. Поскольку автомобиль не был утилизирован, что подтверждается его физическим состоянием (наличием), зафиксированным сотрудниками РЭО ГИБДД, специалистами страховой компании и ООО «АвтоИмперия», он обратился в УГИБДД МВД по <адрес> с заявлением о предоставлении акта об утилизации либо отмене операции от 09.11.2022 о снятии ТС с учета в связи с утилизацией. Из ответа ОМВД России по <адрес> от 25.08.2023 №, куда было передано заявление для рассмотрения, следует, что автомобиль был снят с учета в соответствии с п. 147 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 №, на основании акта об утилизации, предъявленного собственником транспортного средства. Утилизация автомобиля не проводилась, а его бывшему владельцу Савкиной В.В. удалось получить акт об утилизации, то данный документ является поддельным и недействительным, а утилизация фиктивной и незаконной. Имея основания полагать, что утилизация автомобиля не проводилась, и не согласившись с актом об утилизации, он обратился в компанию ООО «БашПромМет», указанную в акте об утилизации, с требованием признать не соответствующим действительности и аннулировать Свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 10.11.2022 № б/н, оформленное в отношении передачи на утилизацию автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № направив в его адрес соответствующий документ, подтверждающий отмену (аннулирование) Свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 10.11.2022 № б/н, и уведомить УГИБДД МВД России по Республике Башкортостан об отмене (аннулировании) Свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 10.11.2022 № б/н. Согласно информации, размещенной на сайте АО «Почта России», досудебная претензия (РПО 14398788017451) была направлена адресату 26.10.2023 и получена им 10.11.2023 года. Однако, до настоящего времени, от удовлетворения требований истца и предоставления какого-либо ответа ООО «Башпроммет» уклоняется. Поскольку его права владеть и свободно распоряжаться автомобилем нарушены, и он не может их реализовать в полном объеме, и с учетом отказа УГИБДД МВД России по Республике Башкортостан в отмене регистрационных действий по снятию автомобиля с учета в связи с его утилизацией, в связи с чем обратился суд с настоящим иском.

На основании изложенного просит признать неподтвержденным факт утилизации 10.11.2022 ООО «Башпроммет» принадлежащего ему (по состоянию на 10.11.2022 и до 18.07.2023 автомобиль принадлежал Савкиной В.В.) автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №; признать недействительным, выданное 10.11.2022 ООО «Башпроммет» свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № б/н автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № обязать УГИБДД МВД по <адрес> возобновить государственный учет транспортного средства - автомобиля марки Hyundai Solaris, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак В №

Истец Крюков Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика ООО «Башпроммет» - Сафина Е.Э. исковые требования признала частично, пояснив при этом, что не возражает о признании неподтвержденным факта утилизации 10.11.2022 ООО «Башпроммет» автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №. По заявленным требованиям о признании недействительным выданное 10.11.2022 ООО «Башпроммет» свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 10.11.2022 № б/н автомобиля марки Hyundai Solaris, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, не признают, поскольку такое свидетельство не выдавалось. Представленное свидетельство отличается от документов ООО «Башпроммет», последнее такой автомобиль не утилизировало. Если автомобиль снимается с учета, то госномера изымаются. Акт об утилизации не составлялся, автомобиль на утилизацию не передавался.

Третье лицо Савкина В.В., представители третьих лиц УГИБДД МВД по Республике Башкортостан, РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

На основании положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством РФ.

Регистрация, предусмотренная приведенной нормой, является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Следовательно, факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает возникновения права собственности на него, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ. Законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи.

На основании п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Применительно к указанным нормам, поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, то переход права собственности на транспортное средство обусловлен не регистрацией, а передачей.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отчуждение транспортного средства - это юридический процесс, при котором владение и права на транспортное средство переходят от одного лица к другому. Такое происходит, например, при продаже автомобиля.

Утилизация транспортного средства - регистрационное действие, которое возникает у владельца транспортного средства если его дальнейшее использование не имеет смысла (например, когда ремонт автомобиля нецелесообразен или автомобиль невозможно продать).

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, утилизация транспортного средства является прекращением права собственности.

Судом установлено, 18.07.2023 на основании договора купли-продажи истец приобрел у Савкиной В.В. автомобиль марки <данные изъяты>, №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак В №

Ранее данный автомобиль являлся предметом залога по договору потребительского кредита № 53/АК/22/283 от 16.06.2022, заключенному между Коммерческим Банком «ЛОКО-Банк» (АО) и Савкиной В.В.

Договором об уступке прав (требований) № 2210 от 14.07.2023 КБ «ЛОКО-Банк» (АО) передал истцу права требования по обязательствам должника (Савкиной В.В.) по договору потребительского кредита № 53/АК/22/283 от 16.06.2022.

Как указал истец, после подписания договора об уступке представителем банка ему были переданы оригиналы кредитного договора с приложениями, а также паспорт транспортного средства <адрес>. Кроме того, автомобиль 01.08.2023 прошел технический осмотр в ООО «АвтоИмперия» с оформлением диагностической карты №.

Впоследствии вышеназванный автомобиль был продан Евсютиной Л.Г. по договору купли-продажи от 01.08.2023.

Истец, на основании оформленной Евсютиной Л.Г. доверенности, обратился в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» с заявлением о постановке вышеуказанного ТС на регистрационный учет. Непосредственно до обращения в РЭО ГИБДД застраховал автомобиль в САО «РЕСО-Гарантия», где 02.08.2023 был оформлен полис ОСАГО серии ТТТ №.

03.08.2023 в ходе проводимого сотрудниками РЭО ГИБДД осмотра автомобиль был идентифицирован, установлен факт отсутствия признаков изменения, сокрытия или уничтожения идентификационного номера, проведена фотофиксация внешнего вида ТС и идентификационного номера, а также установлено соответствие конструкции представленным документам, что подтверждается соответствующими отметками на заявлении № 100318726 (копия прилагается).

В постановке на регистрационный учет автомобиля было отказано, поскольку по информации сотрудников РЭО ГИБДД автомобиль был снят с учета 19.11.2022 в связи с утилизацией.

Обращаясь в суд с иском истец, указал, что автомобиль марки Hyundai Solaris, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № Савкиной В.В. в пункт утилизации ООО «Башпроммет», расположенный по адресу: <адрес>, строение Б офис 6, для последующей утилизации ДД.ММ.ГГГГ не передавался, а свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, копия которого была предоставлена ОМВД России по <адрес>, является недействительным.

Считая свои права нарушенными, Крюков Е.Н. обратился в суд с настоящим иском.

Согласно письму № 29 от 20.03.2024 ООО «Башпроммет» на запрос суда сообщило, что предоставить оригинал акта об утилизации, заявления об утилизации, свидетельства об утилизации вышедшего из строя транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № не представляется возможным в связи с тем, что утилизация указанного автомобиля не производилась. ООО «Башпроммет» за всю рабочую деятельность по <адрес> были утилизации только в 2021 году.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» снятию с государственного учета подлежит транспортное средство: по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством РФ порядке, после утилизации транспортного средства.

Согласно п. 71 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Следуя п. 27.4.6 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, снятия транспортного средства с государственного учета после утилизации осуществляется на основании свидетельства (акт) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Таким образом, безусловным доказательством утилизации транспортного средства является свидетельство об утилизации.

Из Требований к Свидетельству об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства, утвержденного приказом Минпромторга России от 14.01.2010 № 10, следует, что свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства заполняется как собственником утилизируемого автотранспортного средства, так и должностным лицом пункта утилизации, в ходе процедуры утилизации автомобиля, а не на основании договора о возмездном отчуждении вещи в соответствии со ст. 13.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Статьей 1 названного Федерального закона закреплено, что утилизация отходов - это использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация), а также использование твердых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов) после извлечения из них полезных компонентов на объектах обработки, соответствующих требованиям, предусмотренным п. 3 ст. 10 настоящего Федерального закона (энергетическая утилизация).

Согласно п. 147 указанного Административного регламента, снятие транспортного средства с государственного учета в соответствии с п. 71 Правил производится на основании документов, предусмотренных пп. 27.1 - 27.3 п. 27 Административного регламента и предусмотренного пп. 27.4 п. 27 Административного регламента, свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные пп. 61.1 - 61.2, 61.4 и 61.7 п. 61 Административного регламента.

Таким образом, прекращение регистрации транспортного средства в связи с его утилизацией, напрямую свидетельствует об его уничтожении.

В иных случаях (в частности прекращение регистрации в связи с продажей другому лицу), ответчик, как собственник спорного транспортного средства вправе по своему усмотрению как инициировать прекращение регистрации транспортного средства, допущенного к участию в дорожном движении, путем подачи соответствующего заявления в подразделение ГИБДД, так и принять меры к восстановлению такой регистрации, если его намерения относительно дальнейшего использования транспортного средства изменились, при условии, что оно отвечает требованиям безопасности дорожного движения.

Согласно статье 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возобновление государственного учета транспортного средства в случае признания действий, связанных с прекращением государственного учета транспортного средства, незаконными или необоснованными осуществляется на основании решения суда либо решения, принимаемого вышестоящим должностным лицом регистрационного подразделения или регистрирующего органа. Таким образом, автомобиль, снятый с учёта в связи с утилизацией, может получить документы и быть повторно зарегистрированным только если процедура была неправомерной или незаконной. Соответствующее решение может принять суд, а также вышестоящее должностное лицо регистрационного подразделения или регистрирующего органа.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт гибели транспортного средства в связи с его утилизацией не подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем удовлетворяет требования истца о признании неподтвержденным факта утилизации 10.11.2022 ООО «Башпроммет» автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №

При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Крюкова Е.Н. о признании недействительным свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башпроммет» об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № поскольку такое свидетельство не выдавалось.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Крюкова Е.Н. удовлетворить частично.

Признать факт утилизации транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, неподтвержденным.

В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства об утилизации недействительным - отказать.

Данное решение является основанием для возобновления регистрационного учета транспортного средства (<данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №) за собственником Крюковым Е.Н. (паспорт №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                   А.Р. Латыпов