Решение по делу № 2а-478/2018 от 10.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года              с. Кинель – Черкассы                     

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием пом. прокурора Катунина И.А.

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-478/2018 по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району Колобанова А.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

Установил:

В административном иске указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 24 сентября 2014 года приговором <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> 13 декабря 2016 года условно-досрочно на 7 месяцев 21 день. По решению <данные изъяты> от 31.07.2017 года установлен административный надзор сроком на до погашения судимости, то есть до 01.12.2024 года.

15.08.2017 года ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по <адрес>. 15.08.2017 года он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.01.2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 24.01.2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 24.01.2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

С ФИО1 сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы с целью предупреждения совершения повторных правонарушений.

Административный истец просит дополнить для ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде явки 2 раз в месяц в ОВД для регистрации поднадзорного лица. Запретить пребывать в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Срок административного надзора оставить без изменения.

В судебном заседании представитель истца Галочкина Л.С. поддержала требования.

Административный ответчик ФИО5 возражал против иска, пояснил, что не являлся на регистрацию в связи с работой, приходил позднее на несколько дней.

Пом. прокурора Катунин И.А. просил заявление удовлетворить частично дополнить ограничения явкой 2 раза в месяц в ОВД для регистрации поднадзорного лица. В ограничении запрет пребывания в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции, отказать так как иск в этой части не обоснован.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ранее в отношении административных ограничений. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами.

В отношении ФИО1 31.07.2017 года решением <данные изъяты> установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 1 декабря 2024 года, одновременно установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

15.08.2017 года ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по <адрес> и ознакомлен с административными ограничениями своих прав, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 24.01.2018 г. признан виновным по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за неявку на регистрацию 16.01.2018года, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; постановлением от 24.01.2018 г. признан виновным по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием дома 19.01.2018года в ночное время, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; постановлением от 24.01.2018 г. признан виновным по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за неявку на регистрацию 19.12.2018года, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; что подтверждают протоколы и постановления об административных правонарушениях. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Доводы административного истца о том, что поднадзорному следует дополнить административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, данные требования согласуются с нарушениями, которые допускает поднадзорный.

Представленные сведения о личности поднадзорного и его поведение после установления административного надзора свидетельствует, что он нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции. Установление дополнительных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Требования о дополнении ограничений в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции, ничем не мотивированы, не основаны на нарушениях поднадзорного и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 31.07.2017 года установлен административный надзор, административные ограничения: явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-478/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
О МВД по Кинель-Черкасскому району
Прокурор Кинель-Черкасского района
Ответчики
Никифоров О.С.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
10.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
10.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
17.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018[Адм.] Судебное заседание
19.04.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2020Регистрация административного искового заявления
24.05.2020Передача материалов судье
24.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2020Подготовка дела (собеседование)
24.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2020Дело оформлено
24.05.2020Дело передано в архив
19.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее