Решение по делу № 5-61/2023 от 15.05.2023

Дело № 5-61/2023

12RS 0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года г.Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., с участием Сундурова К.А. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Сундурова Константина Алексеевича, <данные изъяты> не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Сундурову К.А. разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в подъезде <адрес> Республики Марий Эл Сундуров К.А. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал рукам, хватался за форменную одежду сотрудников МО МВД России «Волжский», пытался учинить драку, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. Тем самым Сундуров К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Полицейским ОППСП МО МВД России «Волжский» В.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Сундурова К.А. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Всудебном заседании Сундуров К.А. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе указано все верно.

Выслушав Сундурова К.А. исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Сундурова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в подъезде <адрес> Республики Марий Эл Сундуров К.А., вел себя агрессивно, размахивал рукам, хватался за форменную одежду сотрудников МО МВД России «Волжский», пытался учинить драку, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть неповиновался законному требованию сотрудниковполиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Сундурова К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями И.М.С., К.Л.В., также объяснением самого Сундурова К.А.

При таких обстоятельствах деяния Сундурова К.А., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья Сундурова К.А., признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом личности Сундурова К.А., суд приходит к выводу, что Сундурова К.А. за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения Сундурова К.А.. более мягкого наказания, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сундурова Константина Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административный арест сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с15 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова