Решение по делу № 2-837/2023 от 18.07.2023

УИД: 66RS0052-01-2023-000889-16

Гр.дело 2-837/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог Свердловская область 06 сентября 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Махневой Е.А.,

с участием истца – Осиповой ФИО6.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой ФИО7 к Каширскому ФИО8 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Осипова ФИО9 обратилась в суд с иском к Каширскому ФИО10., просит взыскать с ответчика возмещение материального вреда 124 402 руб. 57 коп., расходы на оплату государственной пошлины 3 688 руб., расходы на оценку ущерба 22 000 руб., почтовые расходы 54 руб. 90 коп., расходы за составление искового заявления 4 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

    Истец в судебном заседании возражала в передаче дела по подсудности, указала, что ответчик проживает в г.Сухой Лог.

    В судебное заседание ответчик не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным провести предварительное слушание дела при данной явке.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных ОВМ ОМВД России по г.Сухой Лог данных следует, что ответчик Каширский ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.91). Согласно Выписке из ЕГРИП Каширский ФИО12 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием соответствующего решения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что названные обстоятельства подтверждают факт нахождения места жительства ответчика по месту его регистрации в г.Еатеринбург, подведомственного Кировскому районному суду г.Екатеринбурга, следовательно, дело было принято к производству Сухоложского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом указанного, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения иска по существу в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Осиповой ФИО13 к Каширскому ФИО14 о возмещении ущерба для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Сухоложский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                О.Н. Васькова