Решение по делу № 33-6548/2024 от 15.05.2024

                                                  дело № 33-6577/2024

34RS0015-01-2022-000116-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград                                                                  27 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей: Петровой Т.П., Ждановой С.В.,

рассмотрев заявление Межмуниципального отдела по Жирновскому, Руднянскому и Еланскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области в лице представителя Панечкиной Е.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-21/2023 по иску Мусипова Исмаила Магомедовича к администрации Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Черняеву Николаю Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью «МАКС», Шамину Александру Михайловичу об определении местоположения границ земельных участков

установила:

решением Еланского районного суда Волгоградской области от 24 марта 2023 года, дополнительным решением Еланского районного суда Волгоградской области от 28 августа 2023 года отказано в удовлетворении исковых требования Мусипова И.М. к администрации Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Черняеву Н.И., обществу с ограниченной ответственностью «МАКС», Шамину А.М. об определении местоположения границ земельных участков.

В удовлетворении исковых требований Мусипова И.М. о погашении записи в государственном кадастре недвижимости о существовании кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 924000 кв.м по адресу: <адрес>; погашении записи в государственном кадастре недвижимости о государственной регистрации договора аренды земельного участка от 10 января 2013 года, дата государственной регистрации 06 февраля 2013 года, номер государственной регистрации № <...> и записи о государственной регистрации дополнительного соглашения № <...> от 20 мая 2022 года к договору аренды земельного участка от 10 января 2013 года, дата государственной регистрации 03 июня 2022 года, номер государственной регистрации права № <...> признании реестровой ошибки при формировании земельного участка с кадастровым номером № <...> погашении записи в государственном кадастре недвижимости о существовании кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № <...> № <...> № <...>, № <...> погашении в государственном кадастре недвижимости записи о государственной регистрации договора № <...> аренды земель сельскохозяйственного назначения от 27 мая 2016 года, дата государственной регистрации 08 июля 2016 года, номер государственной регистрации № <...> - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 декабря 2023 года решение Еланского районного суда Волгоградской области от 24 марта 2023 года, дополнительное решение Еланского районного суда Волгоградской области от 28 августа 2023 года отменены, принято по делу новое решение.

Исковые требования Мусипова И.М. к администрации Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Черняеву Н.И., обществу с ограниченной ответственностью «МАКС», Шамину А.М., об определении местоположения границ земельных участков об установлении местоположения границ земельного участка, погашении записей к Государственном кадастре недвижимости, признании реестровой ошибки удовлетворены частично.

Установлено местоположение земельного участка, принадлежащего Мусипову И.М., с кадастровым номером № <...>, площадью 231 000 кв.м. в соответствии с заключением ООО «Вектор» с установлением координат, имеющих цифровые значения:

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

В Государственном кадастре недвижимости погашены сведения в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 92400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Шамину Александру Михайловичу.

В Государственном кадастре недвижимости погашена запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка от 10 января 2013 года номер государственной регистрации № <...> от 06 февраля 2013 года и запись о государственной регистрации дополнительного соглашения № <...> от 20 мая 2022 года к договору аренды земельного участка от 10 января 2013 года, номер государственной регистрации № <...> от 03 июня 2022 года.

Сведения о местоположении и описании границ земельного участка с кадастровым номером № <...> расположенного по адресу: <адрес> признаны реестровой ошибкой.

В Государственном кадастре недвижимости погашены записи о кадастровом учете земельных участков с кадастровыми номерами № <...> № <...> № <...>; № <...>

Установлено местоположение земельного участка, площадью 924 000 кв.м. в соответствии с заключением ООО «Вектор» от 30 декабря 2022 года и проектом межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Беловым Дмитрием Сергеевичем с установлением координат, имеющих цифровые значения:

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

В Государственном кадастре недвижимости погашена запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка кадастровый номер № <...> от 27 мая 2016 года номер государственной регистрации                 № <...> от 08 июля 2016 года.

Межмуниципальный отдел по Жирновскому, Руднянскому и Еланскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области в лице представителя Панечкиной Е.С. обратился с заявлением о разъяснении апелляционного определения.

Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что, поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (ст. 202 ГПК РФ).

Обращаясь в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения, заявитель указал, что при проведении правовой экспертизы выявлено пересечение границ образуемого земельного участка с границами муниципального образования Алявского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области и границами Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 декабря 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, оснований для разрешения по существу вопроса о наличии или отсутствии оснований для разъяснения апелляционного определения, отмененного судом кассационной инстанции, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявления Межмуниципального отдела по Жирновскому, Руднянскому и Еланскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области в лице представителя Панечкиной Е.С. о разъяснении апелляционного определения следует отказать.

Руководствуясь статьями 202, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления Межмуниципального отдела по Жирновскому, Руднянскому и Еланскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области в лице представителя Панечкиной Е.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 декабря 2023 года - отказать.

Председательствующий:

Судьи: