Решение по делу № 2-2117/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-2091/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года                            г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.

при секретаре                            Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Крутикова В.Л., Паченкова И.В., Адамчука А.Г., Ощепковой Л.Е., Ощепковой Н.В., Исаева П.А., Платоновой Н.Г., Кемкиной М.В., Григорьевой Е.А., Янаевой О.А., Лежнева В.А., Зарубиной Т.Г., Паникаевой Т.А., Евсеева С.Н., Брауна О.В. к МКОУ Большеинская СОШ №6 о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Крутикова В.Л., Паченкова И.В., Адамчука А.Г., Ощепковой Л.Е., Ощепковой Н.В., Исаева П.А., Платоновой Н.Г., Кемкиной М.В., Григорьевой Е.А., Янаевой О.А., Лежнева В.А., Зарубиной Т.Г., Паникаевой Т.А., Евсеева С.Н., Брауна О.В. к МКОУ Большеинская СОШ №6 о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что истцы состоит в трудовых отношениях с ответчиком. За период работы в нарушение требований ст. 133 ТК РФ ответчик производил начисление и выплату заработной платы в размере, меньшем, чем установлено законом, в результате чего истцам недоплачена заработная плата. В соответствии ст. 315 ТК РФ заработная плата должна быть начислена с учетом оклада и всех стимулирующих выплат, за исключением районного и северного коэффициента, после чего на этот размер, который не должен быть ниже минимального размера оплаты труда начислен районный и северный коэффициент. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по не начисленной и невыплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Крутикова В.Л. в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4 т.1), Паченкова И.В. - <данные изъяты> руб. (л.д. 28-29 т.1), Адамчука А.Г. -<данные изъяты> руб. (л.д. 48-49 т.1), Ощепковой Л.Е.-<данные изъяты> руб, (л.д. 69 т.1), Ощепковой Н.В.-<данные изъяты> руб. (л.д. 87 т.1), Исаева П.А.-<данные изъяты> руб. (л.д. 105 т.1), Платоновой Н.Г.-<данные изъяты> руб., (л.д. 124 т.1), Кемкиной М.В. -<данные изъяты> руб. (л.д. 142 т.1), Григорьевой Е.А. -<данные изъяты> руб. (л.д. 161 т.1), Янаевой О.А. -<данные изъяты> руб. (л.д. 178 т.1), Лежнева В.А. -<данные изъяты> руб. (л.д. 197 т.1), Зарубиной Т.Г. -<данные изъяты> руб. (л.д. 216 т.1), Паникаевой Т.А. -<данные изъяты> руб. (л.д. 234-236 т.1), Евсеева С.Н. -<данные изъяты> руб. (л.д. 3-5 т.2), Брауна О.В. -<данные изъяты> руб. (л.д. 21-23 т.2).

Представитель Минусинской межрайонной прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Григорьева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Крутикова В.Л., Паченкова И.В., Адамчука А.Г., Ощепковой Л.Е., Ощепковой Н.В., Исаева П.А., Платоновой Н.Г., Кемкиной М.В., Янаевой О.А., Лежнева В.А., Зарубиной Т.Г., Паникаевой Т.А., Евсеева С.Н., Брауна О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 21, 43, 64, 83, 101, 119, 137, 157, 174, 192, 211, 229, 247 т.1, л.д. 17, 35 т.2)

Представитель управления образования администрации Минусинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МКОУ Большеинская СОШ №6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.19 оборот).

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению на основании Конституции РФ, ТК РФ.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МКОУ Большеинская СОШ №6 задолженность по не начисленной и невыплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в пользу

Крутикова В.Л. - <данные изъяты>,

Паченкова И.В.- <данные изъяты>,

Адамчука А.Г.- <данные изъяты>,

Ощепковой Л.Е.- <данные изъяты>,

Ощепковой Н.В.- <данные изъяты>,

Исаева П.А.- <данные изъяты>,

Платоновой Н.Г.- <данные изъяты>,

Кемкиной М.В.- <данные изъяты>,

Григорьевой Е.А.- <данные изъяты>,

Янаевой О.А.- <данные изъяты>,

Лежнева В.А.- <данные изъяты>,

Зарубиной Т.Г.- <данные изъяты>,

Паникаевой Т.А.- <данные изъяты>,

Евсеева С.Н.- <данные изъяты>,

Брауна О.В.- <данные изъяты>.

Взыскать с МКОУ Большеинская СОШ №6 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: