Дело №2а-324/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2022г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сазоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Трубицына Е.А. о признании незаконными решений призывной комиссии Военного комиссариата г.Липецка, Военного комиссариата Липецкой области,
УСТАНОВИЛ:
Трубицын Е.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконными решения призывной комиссии Военного комиссариата г.Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ и Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями с присвоением категории <данные изъяты> по ст.59 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв.Постановлением Правительства РФ то 04.07.2013г. №565).
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
К судебному заседанию представителем Военного комиссариата Липецкой области представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с окончанием призыва, исключающим нарушение прав административного истца.
Трубицын Е.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии с Указом Президента РФ от 30.09.2021 года №556 «О призыве в октябре-декабре 2021 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» период призыва на военную службу в октябре-декабре 2021 года окончен 31 декабря 2021 года.
Таким образом, суд соглашается с изложенными в ходатайстве о прекращении производства по делу доводами о том, что оспариваемые решения перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Исходя из установленного, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195,225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░