Решение по делу № 2-4452/2024 от 22.03.2024

УИД 11RS0001-01-2024-004895-55 Дело № 2-4452/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

18 апреля 2024 г. гражданское дело по иску ИП Киселенко Андрея Александровича к Охрименко Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, судебных расходов,

Установил:

ИП Киселенко А.А. обратился в суд с иском к Охрименко В.В. о взыскании задолженности по договору поставки № ... от ** ** ** и договору поручительства от 25.03.2019 в размере 68855,54 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу № ... признано обоснованным заявление ООО «...» о признании Охрименко В.В. несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

При таких обстоятельствах исковое заявление ИП Киселенко А.А. к Охрименко В.В. о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд        

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Киселенко Андрея Александровича к Охрименко Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья- О.А. Машкалева