Решение по делу № 2-2796/2024 от 22.02.2024

Дело № 66RS0003-01-2024-000999-77

Производство № 2-2796/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области Шашковой Анны Олеговны к индивидуальному предпринимателю Несоленому Валерию Петровичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области Шашкова А. О. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Несоленому В. П. об обращении взыскания на земельный участок.

От заявителя поступило заявление об отказе от исковых требований, указанное заявление изложено в письменном виде и подписано заявителем.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении вопроса по принятию отказа от иска при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца, согласно заявлению, разъяснены и понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отсудебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области Шашковой Анны Олеговныотказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Несоленому Валерию Петровичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу № 66RS0003-01-2024-000999-77 (№ 2-2796/2024) по исковому заявлениюсудебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области Шашковой Анны Олеговны к индивидуальному предпринимателю Несоленому Валерию Петровичу об обращении взыскания на земельный участок– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного судапутем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Н. А. Маркова

Верно

Судья Н. А. Маркова