Решение по делу № 1-355/2024 (1-1148/2023;) от 28.12.2023

Дело №1-355/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 1 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи - Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы - Гасанбекова М.Т.,

подсудимого Исмаилова Эльдара Арацалиевича,

его защитника- адвоката Ахмедова А.А.,

при секретаре - Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исмаилова Эльдара Арацалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>», несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 и ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов Э.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 октября 2023 года после 21 час 00 мин., Исмаилов Эльдар Арацалиевич, находясь в кафе баре «Твистер», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в общественном месте с большим скоплением граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, желая противопоставить свои интересы обществу, умышленно из хулиганских побуждений нанес удары в различные части тела, и головы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Исмаилова Э.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия защитника и государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Исмаилову Э.А., обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого Исмаилова Э.А. от 22.12.2023; протоколом допроса свидетеля ФИО3 от 20.11.2023; протоколом допроса свидетеля ФИО4 от 24.11.2023; протоколом допроса свидетеля Потерпевший №1 от 10.11.2023; протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2023; протоколом явки с повинной от 11.10.2023.

Действия его судом квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Органами предварительного расследования Исмаилову Э.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Постановлением от 1 апреля 2024 года уголовное преследование по ч.1 ст. 167 УК РФ в отношении Исмаилова Э.А. прекращено по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Исмаиловым Э.А. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Исмаилов Э.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, не судим, характеризуется положительно, <данные изъяты>. Суд учитывает, что Исмаилов Э.А. не состоит на учете в РПНД и РНД.

В соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему, молодой возраст виновного.

В ходе проведения дознания Исмаилов Э.А. явился с повинной, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил Исмаилов Э.А., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Исмаилова Э.А. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмаилова Э.А., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Исмаиловым Э.А. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.ст.75,76,76.2 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Исмаилова Эльдара Арацалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Банк получателя- отделение НБ РД г. Махачкала, БИК ТОФК 048209001, р/с 40101810600000010021, ОКТМО 82701000, УИН 18860522010000012040, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Исмаилова Э.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н.Нурбалаев