Решение по делу № 2-3707/2022 от 01.07.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шашина Н. А. к Федорову Р. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и расписке в размере 500 000 руб.; процентов за пользование денежными средствами в размере 96 311,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9163,12 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 255,04 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Федоров Р.Ю. взял у истца в долг сумму в размере 400 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, о передаче денежных средств в собственность. В расписке и в договоре указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства не были возвращены. Согласно п.9 Договора займа Шашин Н.А. вправе обратиться с взысканием. ДД.ММ.ГГГГ Федоров Р.Ю. взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. Факт передачи денежных средств распиской, в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства не возращены. Сумма процентов за просрочку суммы возврата займа в 400 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76067,93 руб. Сумма процентов за просрочку суммы возврата займа в 400 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17243,69 руб. Также истцом при подаче иска были понесены расходы. Просит иск удовлетворить.

Истец Шашин Н.А., ответчик Федоров Р.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты суммы долга.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шашиным Н.А. и Федоровым Р.Ю. был заключен договор займа <адрес> на сумму 400 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем также составлена расписка.

Также в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Федоров Р.Ю. взял взаймы у Шашина Н.А. 100 000 рублей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. В этой связи подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79067,93 руб.

Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17243,69 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79067,93 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма долга в размере 100 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17243,69 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 9163,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шашина Н. А. удовлетворить.

Взыскать с Федорова Р. Ю. в пользу Шашина Н. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., проценты по нему в размере 76067,93 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по нему в размере 17243,69 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9163,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Болотова Ж.Т.