Решение по делу № 9-124/2019 от 18.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 сентября 2019 года г. Ахтубинск Астраханская область

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.,

рассмотрев исковое заявление Ткачевой Г.В. к Горелову А.А. , о возмещении ущерба от преступления, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного хищением денежных средств и ноутбука «<данные изъяты> согласно приговору Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование о взыскании с ответчика ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного хищением денежных средств, ноутбука «<данные изъяты> и требование о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, которое производно от имущественного требования. Таким образом, цена иска не превышает <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 10000 рублей, подсудны мировому судье.

Согласно приговору Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который входит в описание границ судебного участка № <адрес>, согласно <адрес> за №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>».

В соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ткачевой Г.В. к Горелову А.А. , о возмещении ущерба от преступления, о взыскании компенсации морального вреда, неподсудно Ахтубинскому районному суду <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ткачевой Г.В. исковое заявление к Горелову А.А. , о возмещении ущерба от преступления, о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу Ткачевой Г.В. право обращения с данным исковым заявлением, по подсудности к мировому судье судебного участка № <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Судья: Новак Л.А.