Решение по делу № 2-674/2022 от 25.03.2022

копия

Дело № 2-674/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                   16 мая 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием истцов Латкова М.С., Василевской А.С., Яковлевой И.Н., их представителя Конашенковой В.В., представителя ответчика Рощина В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Латкова Михаила Сергеевича, Василевской Аллы Сергеевны и Яковлевой Ирины Николаевны к Администрации Можайского городского округа Московской области 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по МО), о об определении долей наследников в наследственном имуществе и признании права собственности на наследство в порядке наследования по завещанию, -

у с т а н о в и л :

Латков М.С., Василевская, А.С. и Яковлева И.Н. обратились в суд с указанным иском, просив определить их доли на квартиру по адресу: <адрес>., <адрес>, в наследственном имуществе ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., <адрес>, принадлежащую при жизни её матери – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отказ нотариального органа выдать ей свидетельство о праве на указанное наследство, из-за отсутствие государственной регистрации права наследодателя на данное недвижимое имущество, несмотря на отказа ответчика Петухова Г.В. – родного брата истицы, от причитающейся ему доли в наследстве матери.

В судебное заседание истец не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленного требования, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Петухов Г.В., не явившийся в суд, в своём заявлении от 01.04.2022 г., с требованиями заявителя иска согласился, признав их, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представил ответчика – Администрация Можайского ГО МО, Комлева О.А., извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо, будучи извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что

истица является единственным наследником, принявшим в установленные законом срок и порядке имущество своего отца – Медведева А.Н., умершего 12.07.20212 г., что удостоверено свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом г.Москвы Ереминой А.А., в соответствии с которым Медведева Т.А. унаследовала жилой дом по адресу: <адрес> принадлежащий указанному наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.10.1991 г., выданного государственным нотариусом 1-й Московской Государственной нотариальной конторы Репиной Н.И.

На основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Клементьевским сельским Советом народных депутатов 30.11.1992 г. на основании решения № от 15.11.1991 г. исполкома данного органа местного самоуправления, Медведеву А.Н. при жизни принадлежал земельный участок площадью 0,13 га в д.<адрес>а <адрес>.

Копия данного свидетельства хранится в архиве Можайского городского округа Московской области, а копия решения №-г от 15.11.1991 г. исполкома Клементьевского сельского Советом народных депутатов в архив не сдавалась, что подтверждается соответствующей архивной справкой от 30.10.2020 года.

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учёте с 30.11.1992 года.

Сообщением от 25.08.2020 г. нотариуса г.Москвы Еременой А.А. истице отказано в выдаче свидетельства о праве наследования указанного земельного участка из-за отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. (в редакции от 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено: если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истица и ответчик Петухов Г.В. являются наследниками по закону своей матери, которой при жизни на законных основаниях принадлежало спорное недвижимое имущество, что объективно и достоверно подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом и не оспорено в ходе судебного разбирательства.

При этом, истица приняла наследственное имущество указанного лица в установленные законом срок и порядке, а ответчик Петухов Г.В. в права наследования после смерти матери не вступал, в нотариальные органа с соответствующим заявлением не обращался. К тому же, исковые требования заявителя иска признал.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Латков М.С., Василевская, А.С. и Яковлева И.Н. удовлетворить.

Определить доли Латкова Михаила Сергеевича, Василевской Аллы Сергеевны и Яковлевой Ирины Николаевны в наследственном имуществе ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., <адрес>, в следующем размере:

- Латков Михаи Сергеевич – 1/4 доля;

- Василевская Алла Михайловна – 1/4 доля;

- Яковлева Ирина Николаевна – 1/8 доля.

Признать за Латковым Михаилом Сергеевичем, Василевской Аллой Михайловной и Яковлевой Ириной Николаевной право собственности на 1/4, 1/4 и 1/8 доли, соответственно, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской Московской области суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 23 мая 2022 года

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)