Решение по делу № 33-5762/2017 от 27.04.2017

Судья Янаева О.Ю.

дело №33-5762-2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,

судей Казанцевой Е.С., Швецова К.И.,

при секретаре Семченко И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 22.05.2017 г. гражданское дело по апелляционным жалобам Рахимова В.С., Управления Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края на решение Чернушинского районного суда Пермского края от 06 марта 2017 года, которым постановлено:

Исковое заявление Рахимова В.С. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края включить Рахимову В.С. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости: с 09.04.1986 г. по 20.08.1987 г., с 10.09.1987 г. по 23.04.1989 г., с 23.02.1996 г. по 28.04.1997 г. и с 20.05.1999 г. по 04.11.1999 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края назначить Рахимову В.С. досрочную страховую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях" с даты вступления в силу настоящего решения.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.С., объяснение представителя овтетчика Санниковой И.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

Установила:

Рахимов В.С. обратился в суд с иском к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2. ч.1 ст.30 федерального закона РФ «О страховых пенсиях».

Свои требования мотивировал следующим: 31 мая 2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда. При рассмотрении документов в специальный стаж не зачли периоды работы в ООО «Дорос» с 09.04.1986 г. по 30.09.1987 г. по специальности «асфальтировщик», с 01.10.1987 г. по 15.04.1988 г. и с 27.06.1988 г. по 10.05.1999 г. по специальности «асфальтобетонщик». Решением руководителя территориального органа Пенсионного фонда РФ от 14.06.2016 года истцу в назначении досрочной страховой пенсии отказано. Решение принято ответчиком в связи с отсутствием доказательства сезонности работы: с 09.04.1986 г. по 30.09.1987 г., с 01.10.1987 по 15.04.1988 г., с 27.06.1988 г. по 10.05.1999 г.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель истца исковые требования истца поддержал.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица ООО «Дорос» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились стороны.

Истец не согласился с решением в части отказа, в удовлетворении требований указав, что периоды его работы в должности асфальтобетонщика подлежали включению в трудовой стаж в полном объеме. Суд, приведя в решении доказательства того, что он весь период трудовой деятельности в ООО «Дорос» за исключением периода работы в должности исполняющего обязанности мастера и мастера, работал асфальтобетонщиком, а деятельность предприятия была связана исключительно с ремонтом автомобильных дорог, тем не менее включил в специальный стаж только часть его работы по профессии асфальтобетонщик. При этом свое решение в части исключения ряда периодов из специального стажа должным образом не мотивировал. Не согласен в части отказа во включении периода работы в должности исполняющего обязанности мастера и мастера участка по ремонту и содержанию дорог. Согласно списку №2 от 26.01.1991 г. право на досрочное назначение пенсии имеют мастера строительно-монтажных работ занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и других сооружений (2290000б-23419). И хотя согласно приказу он переведен мастером по содержанию и ремонту дорог, фактически он исполнял обязанности мастера строительно-монтажных работ, так как его профессиональная деятельность была связана с ремонтом дорог. Таким образом помимо периодов работы асфальтобетонщиком, подлежит включению период работы в должности исполняющего обязанности мастера и мастера Чернушинского участка по содержанию и ремонту дорог с 01.01.1992 года по 20.07.1993 года. Просит решение изменить, иск удовлетворить.

Ответчик, не согласившись с решением в апелляционной жалобе указал, что решение считает незаконным, необоснованным и принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно Списку №2 (1956 г.) в разделе «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожных мостовых, транспорта и связи… указана должность асфальтобетонщик (асфальтировщик). По данному списку правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались работники при условии подтверждения факта работы на новом строительстве зданий и сооружений.

Согласно Списку №2 (1991 г.) предусмотрена должность асфальтобетонщик.

Судом не дана оценка показаний свидетеля Г., которым не представлена трудовая книжка.

При проведении проверки установлено, что истец в период до 1992 года в качестве асфальтировщика не работал на новом строительстве, как того требует законодательство. Рахимов В.С. был принят на содержание и ремонт дорог, что не отрицал и сам истец.

Настаивают, что работа асфальтобетонщика носит сезонный характер, что подтверждается приказами в материалах дела об организации работ в летний период времени. А также в зимний период асфальтобетонный завод находится на консервации и не функционирует, истцом также подтверждён данный факт.

В сложившейся ситуации нет оснований для включения в специальный стаж указанных выше периодов работы. Не согласны с выводом суда о возложении обязанности назначить истцу пенсию с даты вступления в силу настоящего постановления, поскольку при наличии 12 лет 5 месяцев 04 дней право на досрочную пенсию возникает в полных 56 лет, т.е. с 08.06.2017 года, но не с даты вступления в силу решения суда. Просят решение отменить, в иске отказать.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом. Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционных жалоб и возражений (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), заслушав объяснение представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: …2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;…

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Постановлении Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно записей в трудовой книжке Рахимов В.С. принят асфальтировщиком 3 разряда на Чернушинский участок по содержанию и ремонту дорог в Управление автомобильных дорог «Объединение «Пермьнефть» на основании приказа от 09.04.1986 г. №**.

24.04.1989 г. Рахимов В.С. переведен и.о. мастера на Чернушинский дорожный участок на основании приказа от 24.04.1989 г. №**, с 21.07.1993 г. на основании приказа от 23.07.1993 г. №** переведен асфальтобетонщиком по 3 разряду, с 01.11.1999 г. на основании приказа от 19.11.1999 года №** переведен дорожным рабочим 3 разряда.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.06.2016 г. №214, Управлением Рахимову В.С. зачтено в специальный стаж по Списку №2: 7 лет 9 месяцев 17 дней. Не зачтено 12 лет 10 месяцев 14 дней, в том числе периоды: с 09.04.1986 г. по 30.09.1987 года в должности асфальтировщика, с 01.10.1987 г. по 15.04.1988 г. в должности асфальтобетонщика, с 27.06.1988 г. по 10.05.1999 год в должности асфальтобетонщика.

Суд, оценив доказательства представленные сторонами пришел к выводу, что ответчиком не оспаривался тот факт, что деятельность третьего лица ООО «Дорос» отнесена к строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрация и ремонту зданий, сооружений и других объектов.

Доводы ответчика, что работа асфальтировщика, асфальтобетонщика носит сезонный характер, в связи с чем, истец не мог выполнять эту работу круглый год, являются предположительными и не подтверждены доказательствами.

Таким образом, в специальный стаж Рахимова В.С. следует зачесть периоды с 09.04.1986 г. по 20.08.1987 г., с 10.09.1987 г. по 23.04.1989 г., с 23.02.1996 г. по 28.04.1997 г. и с 20.05.1999 г. по 04.11.1999 г. Всего подлежит зачету 4 года 07 месяцев 17 дней. Суд также возложил на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию с момента вступления решения суда в законную силу.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может и полагает, что решение суда основано на неверном применении норм материального права, выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 г. раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось: в том числе "асфальтобетонщикам" (асфальтировщикам), пунктом "б" "Инженерно-технические работники" раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности мастера (десятника) и прораба.

Согласно данному Списку, асфальтобетонщики (асфальтировщики), мастера имели право на досрочное назначение пенсии по старости, эти профессии указаны в разделе XXIX - Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, однако, из наименования раздела усматривается, что для включения в подсчет специального стажа работы в должности асфальтобетонщика (асфальтировщика), мастера в соответствии с этим Списком, требуется подтвердить, что работа протекала только на новом строительстве.

Разделом ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: асфальтобетонщики (позиция 2290000а-11140); мастера строительных и монтажных работ, занятых согласно наименованию раздела на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 от 1956 года (за периоды работы до 01 января 1992 года) юридически значимыми являлись установление обстоятельств выполнения работ в организациях, занятых строительством новых объектов: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций. После 1 января 1992 года в специальный стаж, влекущий досрочное назначение трудовой пенсии по старости включалась работа в организациях, ведущих как новое строительство, так и работы по реконструкции и ремонту объектов.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года.

В соответствии с пунктом 4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как указано в п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона предоставляются документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу ст. 14 Закона, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно справке о реорганизации от 31.03.2016 года следует, что эксплуатационное линейное управление автомобильных дорог с 01.12.1975 г. переименовано в Управление автомобильных дорог объединения «Пермьнефть». Основание: Приказ Министерства нефтяной промышленности №570 от 12.11.1975 г.

Управление автомобильных дорог объединения «Пермьнефть» преобразовано в Открытое Акционерное общество «Дорос» с 19.07.1995 г. Основание: решение совета директоров АО «Пермьнефть» от 30.07.1995 г.

ОАО «Дорос» преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «Дорос» с 01.12.1999 г. на основании решения общего собрания акционеров ОАО «Дорос» от 28.10.1999 г., протокол №1.

Вопреки требованиям пенсионного законодательства доказательства того, что истец работая в должности асфальтировщика Чернушинского участка по содержанию и ремонту дорог с 09.04.1986 г., и.о. мастера, мастера с 24.04.1989 года по 01.01.1992 года на Чернушинском участке по содержанию и ремонту дорог осуществлял строительство, отсутствуют.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что в указанный период предприятие, в котором осуществлял трудовую деятельность истец,осуществляло строительство новых объектов (дорог).

При указанных обстоятельствах оснований для включения спорных периодов на основании Списка №2 (1956) судебной коллегией не установлено.

Период работы Рахимова В.С. в должности мастера по содержанию и ремонту дорог с 01.01.1992 года по 21.07.1993 года, также вопреки доводам апелляционной жалобы не подлежит включению в специальный стаж, поскольку Списком №2 (1991 г.) предусмотрена должность мастер строительных и монтажных работ. Оснований для установления тождественности обязанностей исполняемых Рахимовым В.С. в должности мастера по ремонту и содержанию дорог, предусмотренной Списком №2 (1991 г.) мастер строительных и монтажных работ, судебной коллегией не установлено.

Согласно приказа №** от 23.07.1993 г. «О переводе на другую работу» Рахимов В.С. с 21.07.1993 года переведен асфальтобетонщиком на Чернушинский дорожный участок.

Приказом от 21.10.1994 года «Об организации работ в зимний период времени» Рахимов В.С. асфальтобетонщик переведен в ОДС с 03.11.1994 года.

Приказом №** от 08.12.1995 года Рахимов В.С. премирован за выполнение задания по вырубке деревьев и кустарника на откосах а/дороги.

Приказом №** от 23.02.1996 года «О выплате вознаграждения по результатам работы за 1995 год» должность Рахимова В.С. указан как асфальтобетонщик.

Приказом №** от 29.04.1997 года «Об организации работ в летний период времени» с 28 апреля 1997 года Рахимов В.С. указан как дорожный рабочий.

Приказом №** от 20.05.1998 года организована работа в летний период времени с 12.05.1998 года. Рахимов В.С. указанным приказом не поименован.

Приказом №** от 18.06.1998 года «О проведении обучения дорожных рабочих для работы на средствах малой механизации» поименован Рахимов В.С.

Приказом №** от 20.05.1999 года «Об организации работ в летний период 1999 года» с 11.05.1999 года Рахимов В.С. поименован в должности асфальтобетонщик.

Приказами №**, №** от 17.09.1999 года и 05.11.1999 года « О работе в выходной день» Рахимов В.С. поименован в должности дорожного рабочего.

Приказом №** от 19.11.1999 года Рахимов В.С. с 01.11.1999 года переведен дорожным рабочим.

По расчетным листам за 1993 -2001 года, значится Рахимов В.С., участок – Чернушинский, должность не указана. Заработная плата начислена с января 1993 года по декабрь 2001 год. Согласно Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.06.2016 года Рахимову В.С. зачтено специальный стаж по Списку №2: 7 лет 9 месяцев 17 дней. В том числе период с 16.04.1988 г. по 26.06.1988 год; с 11.05.1999 г. по 31.10.1999 год.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, раздела «Строительные, монтажные и ремонтные – строительные работы», к обязанностям асфальтобетонщика 3 разряда относятся: обработка оснований черными вяжущими материалами с помощью ручных распределителей. Установка упорных брусьев. Подача и раскладка вручную асфальтовых смесей и материалов, обрабатываемых черными вяжущими материалами в горячем или холодном состоянии. Вырубка образцов и заделка мест вырубки. Очистка и заделка трещин в асфальтобетонных покрытиях. Мелкий ремонт асфальтобетонных покрытий и покрытий из материалов, обработанных черными вяжущими материалами, вручную и с применением асфальторазогревателей или ремонтеров. Разборка и обрубка с помощью механизированного инструмента асфальтобетонных покрытий и покрытий из материалов, обработанных черными вяжущими материалами. Устройство оснований под покрытия.

Наличие только записи трудовой книжки о работе истца в спорный период асфальтобетонщиком, в безусловном порядке не подтверждает работу истца во вредных условиях труда.

Оценив доказательства представленные сторонами, судебная коллегия приходит к выводу о подтверждении в судебном заседании периода работы в должности асфальтобетонщика в период с 21.07.1993 года по 03.11.1994 год, поскольку доказательств о выполнении иной работы материалы дела не содержат.

Оценив доводы сторон, доказательства судебная коллегия не находит оснований для включения периода с 04.11.1994 года по 10.05.1999 год поскольку материалы дела не содержат доказательства достаточные для установления факта работы истца постоянно в течение полного рабочего дня в должности асфальтобетонщика.

Действительно, как указывает автор жалобы, его вины в непредставлении работодателем сведений о льготном пенсионном обеспечении, не имеется.

Вместе с тем, оценка представленных доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяет сделать вывод о праве истца на зачет в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно вышеуказанного спорного периода.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Не может служить основанием к исключению периодов работы истца по доводам апелляционной жалобы ответчика со ссылкой на сезонность работы.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

В то же время работа асфальтобетонщиком, занятым в строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций не предусмотрена Перечнем сезонных работ, утв. Постановлением НКТ СССР от 11.10.1932 N 185, Перечнем сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 июля 1991 г. N 381, Перечнем сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 N 498.

Таким образом, доводы ответчика о сезонном характере работы основаны на неправильном понимании действующего законодательства.

В то же время учитывая, что материалы дела содержат приказы предприятия о переходе на зимний и летний режим работы, в связи с чем производился перевод Рахимова В.С. на должность дорожного рабочего, не поименованную Списком, судебная коллегия при определении периода подлежащего включению руководствовалась наличием приказов.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, с вынесением нового решения, о включении в специальный стаж периода работы истца в должности асфальтобетонщика с 21.07.1993 года по 04.11.1994 год.

В части возложения на Управление Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку на день обращения истца с заявлением о назначении пенсии, а также на день принятия судебной коллегией решения о включении вышеуказанного периода отсутствует возраст, с которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь статьями 199, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чернушинского районного суда Пермского края от 06 марта 2017 года отменить, вынести новое решение.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края включить Рахимову В.С. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы в должности асфальтобетонщика с 21.07.1993 года по 03.11.1994 год, в остальной части иска отказать.

Председательствующий:

Судьи: