Решение по делу № 2-1887/2023 от 30.03.2023

25RS0004-01-2023-001305-18

Дело №2- 1887/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года                                                                   г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Власовой О.А.,

при помощнике судьи                                                                 Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Часовниковой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Часовниковой Е. Д. к администрации г.Владивостока, с участием третьего лица нотариуса Агарковой И. Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику, указав, что <дата> умер Часовников Д.Г., являющийся отцом несовершеннолетней Часовниковой Е.Д.. При этом, <дата> между Часовниковым Д.Г. и ООО «Регион-П» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома <номер>, предмет – строительство квартиры. <дата> застройщик передал Часовникову Д.Г. по акту приема передачи квартиру по адресу: <адрес> В связи со смертью оформить право собственности на квартиру Часовников Д.Г. не успел. Часовникова Н.В., действуя в интересах дочери, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На остальное наследство после смерти Часовникова Д.Г. ею были получены свидетельства о праве на наследство. Ввиду отсутствия сведений на спорную квартиру в ЕГРН, <дата> нотариусом Агарковой И.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес> Просит суд включить в наследственную массу после умершего Часовникова Д.Г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер>, признать за Часовниковой Е.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер>

В судебное заседание истица Часовникова Н.В. не явилась при надлежащем извещении. Ранее предоставляла ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, учитывая мнение участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Шаталов Ю.Г., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Пояснил, что в период рассмотрения настоящего дела, состоялось решение Мамонтовского районного суда Алтайского края от <дата>, которым установлены юридически значимые обстоятельства для данного дела, связанные со спорной квартирой. Решение суда вступило в законную силу. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель администрации г.Владивостока и третье лицо в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного заседания, не направляли. Представитель администрации г.Владивостока Горяшин М.И. предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Как указано в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

                                Судом установлено, что <дата> между Часовниковым Д.Г. и ООО «Регион-П» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома <номер> предмет – строительство квартиры в жилом доме, расположенном в <адрес> Строительный номер квартиры <номер>.

                                       После сдачи дома, квартире присвоен адрес: <адрес>

                                       Решением Мамонтовского районного суда г.Владивостока от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, установлено, что согласно акту приема-передачи от <дата> квартира по договору долевого участка в долевом строительстве многоквартирного дома <номер> от <дата> застройщик ООО «регион-П», расположенная по адресу: <адрес> передана Часовникову Д.Г., в связи с исполнением сторонами договора в полном объеме.

                                       Согласно сведениям их ЕГРН, спорная квартира, площадью <данные изъяты> поставлена на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового номера <номер>

Часовников Д.Г., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>.

Часовников Д.Г. является отцом Часовниковой Е.Д., <дата> года рождения, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении.

                                Истец Часовникова Н.В., действуя в интересах Часовниковой Е.Д., обратилась к нотариусу МНО Агарковой И.Ю. для вступления в права наследования после смерти Часовникова Д.Г., заведено наследственное дело <номер>.

                                        В заявлении от <дата> Часовникова Н.В. указала наследственное имущество, в том числе спорную квартиру.

<дата> нотариус МНО Агаркова И.Ю. выдала Часовниковой Е.Д. свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства Часовникова Д.Г..

                                       В выдаче свидетельство о праве на наследство в виде спорной квартиры нотариусом отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество в ЕГРН, о чем вынесено постановление от <дата>.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Материалами дела подтверждено, что при жизни Часовников Д.Г. все обязательства по договору долевого участия спорной квартиры исполнил в полном объеме <дата>.

По объективной причине – смерти <дата>, Часовников Д.Г. не успел зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру.

При этом, отсутствие регистрации права собственности на спорное жилое помещение после выполнения обязательств по договору долевого участия не лишало Часовникова Д.Г. при жизни на оформление данного права в любой момент после передачи ему квартиры.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Часовникова Д.Г., умершего <дата>.

Как указано в ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С заявлением о принятии наследства Часовникова Е.Д. в лице законного представителя обратилась к нотариусу <дата> в рамках открытого наследственного дела, то есть в пределах шестимесячного срока.

Остальные наследники в установленном порядке отказались от наследства, открывшегося после смерти Часовникова Д.Г..

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Часовниковой Е.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Часовникова Д.Г., <дата> г.р., умершего <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Часовниковой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Часовниковой Е. Д. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Часовникова Д. Г., <дата> года рождения, умершего <дата>, жилое помещение – квартиру, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Часовниковой Е. Д., <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2023.

          Судья                                                                                    О.А.Власова