Решение по делу № 2-572/2024 (2-5653/2023;) от 01.09.2023

Дело № 2-572/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи

Краснодарский край 19 января 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при помощнике судьи Кирьякове Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лиц Краснодарского ГОСБ № 8619 к Лушниковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело ПАО Сбербанк в лиц Краснодарского ГОСБ № 8619 к Лушниковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований истцом указано о наличии между сторонами по делу заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по указанной карте в российских рублях.

    За период с 31.10.2022 по 17.08.2023 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 338 146,64 рублей.

    В судебное заседание стороны по делу не явились, будучи уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что в отношении ответчика в Арбитражном суде Краснодарского края возбуждено дело о банкротстве. Заявил письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Изучив материалы дела, суд полагает правомерным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лиц Краснодарского ГОСБ № 8619 к Лушниковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – ФЗ от 26.10.2002 № 217-ФЗ) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу требований абз. 2 п. 2 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 217-ФЗ арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как установлено судом решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2023 по делу № А32-1661/2023 Лушникова Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана несостоятельным (банкротом). В отношении неё введена процедура реализации имущества.

По положениям п. 1 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 217-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу требований абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 217-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Суд, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, в том числе факт возбуждения процедуры банкротства с отношении ответчика Арбитражным судом Краснодарского края, полагает правомерным в соответствии с требованиями действующих норм гражданского права, регламентирующего особенности процедуры банкротства гражданина, оставить заявленные исковые требования по взысканию денежных средств с ответчика Лушниковой Н.Н, без рассмотрения, разъяснив истцу право обращения за защитой своих прав в рамках соответствующего дела о банкротстве.

На основании изложенного, ст. 222 ГПК РФ, ст. 213 ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лиц Краснодарского ГОСБ № 8619 к Лушниковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить заинтересованным сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ настоящее определение не препятствует вторичному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Куц