Решение по делу № 11-152/2024 от 17.06.2024

Мировой судья ФИО                 в суде апелляционной инстанции

УИД 65MS0024-01-2023-005735-68                  № дела 11-152/2024

<данные изъяты>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года                                                       город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Матвеевой Т.П.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области материал по частной жалобе ФГАУ «Росжилкомплекс» на определение мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 15 ноября 2023 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по оплате коммунальных услуг

установил

определением мирового судьи Сахалинской области судебного участка № Сахалинской области от 15 ноября 2023 года ФГАУ «Росжилкомплекс» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по оплате жилищно- коммунальнных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с отсутствием сведений о должнике.

На указанное определение мирового судьи, представителем ФГАУ «Росжилкомплекс» подана частная жалоба, в которой он не соглашается с мотивами, послужившими основанием для возврата заявления, просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 15 ноября 2024 года.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РФ ( Далее ГПК РФ)заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материала, 8 июня 2015 года между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО, был заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому последнему было предоставлено на время прохождения военной службы жилое помещение – <адрес>.

В связи с наличием задолженности по оплате за ЖКУ заявитель обратился в судебный участок № Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности за жилье и коммунальные услуги. Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что в нем указана дата рождения должника – 15 октября 1986 года, и данные паспорта - <данные изъяты>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В связи с не указанием в заявлении о вынесении судебного приказа места рождения должника мировым судьей сделан запрос в ОАСР УВМ УМВД по Сахалинской области.

Из адресной справки следует, что на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, по информационным учётам МВД России сведения отсутствуют.

При этом, доказательств о том, что договор найма был заключен именно с указанным лицом, в материалах не имеется.

Запросы в отношении стороны договора должника - ФИО мировым судьей в компетентные органы, такие как УФНС, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области, пенсионный орган, не направлялись.

Требования ФГАУ «Росжилкомплекс» заявлены к ФИО, который, стороной по договору не является.

Проверка в отношении паспорта, мировым судьей не была осущест-влена, ни на местном, ни на федеральном уровнях.

Таким образом, поскольку мировым судьей судебного участка № Сахалинской области в соответствии с требованиями законодательства не были сделаны все запросы, для установления сведений о должнике, постольку возвращение заявления о выдаче судебного приказа является преждевременным.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о возвращении заявления являются нельзя признать верными.

При таком положении, определение от 15 ноября 2023 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 15 ноября 2023 года ( №) о возврате ФГАУ «Росжилкомплекс» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по оплате коммунальных услуг отменить, и направить материал для выполнения требований гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ст. 124 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Судья                                                                    Матвеева Т.П.