Решение по делу № 9-53/2023 от 16.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление Антоновой Виктории Георгиевны, Метелевой Валентины Георгиевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Антонова В.Г., Метелева В.Г. обратились Самарский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчик Департамент управления имуществом городского округа Самара, как и указано в иске, находится по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары.

Учитывая изложенное, данное исковое заявление Самарскому районному суду г. Самары неподсудно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антоновой Виктории Георгиевны, Метелевой Валентины Георгиевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о восстановлении срока для принятия наследства возвратить истцам в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцам право обращения с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Самары по адресу ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         А.М. Балова