Решение по делу № 22-1537/2019 от 27.08.2019

Судья 1-й инст. Демьянов А.Е. Дело № 22-1537/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                                24 сентября 2019 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Предко И.П.,

судей Крекина Д.А., Ратехина М.А.,

при секретаре Кадыковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Новикова В.В. на приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 2 августа 2019 года, которым

Новиков В.В,,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый 15 октября 2014 года Тутаевским городским судом Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за два преступления), ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 16 августа 2017 года по отбытии срока наказания, –

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад судьи областного суда Крекина Д.А., выступления осужденного Новикова В.В. и адвоката Васильевой М.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Фролова О.Э., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    Новиков В.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Данное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе осужденный Новиков В.В., не соглашаясь с приговором, расценивает его как несправедливый вследствие чрезмерно сурового назначенного ему наказания. Обращает в указанной связи внимание на явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Отмечает, что по месту жительства он активно участвовал в общественных работах, по месту работы в обществе с ограниченной ответственностью характеризуется положительно, имеет постоянный доход, проживает с бабушкой пенсионеркой, имеющей хронические заболевания. Заявляет о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, <данные изъяты>. Просит приговор изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением чч. 1, 5 ст. 62, ст.ст. 64, 66, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    На апелляционную жалобу осужденного Новикова В.В. старшим помощником прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Мельниковым А.С. принесены возражения, в которых приговор он просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Данное дело обоснованно рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением правил, установленных статьями главы 40 УПК РФ.

Действия Новикова В.В., с предъявленным обвинением в совершении которых он согласился, судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

    Наказание Новикову В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в своей апелляционной жалобе.

    Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Новикову В.В. наказания судом соблюдены, вывод суда о невозможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, в приговоре мотивирован надлежащим образом.

Применение судом при назначении Новикову В.В. наказания правил, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, закону не противоречит, оснований же для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имелось, как не имелось и оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 66 УК РФ, поскольку преступление совершено при рецидиве преступлений и является оконченным.

Не имелось у суда первой инстанции оснований и для назначения Новикову В.В. наказания с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, как не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции.

    Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

    приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 2 августа 2019 года в отношении Новикова В.В, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Председательствующий:                        И.П. Предко

Судьи областного суда:                 Д.А. Крекин

                                        М.А. Ратехин