Судья Сломова И.В. № 33-774/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хомич С.В.

судей Романова П.Г., Поддубной О.А.

при секретаре Симоновой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Ольги Ивановны, Гавриленко Александра Владимировича, Гавриленко Владимира Ивановича к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» Аксайский участок, о признании частично недействительными актов и взыскании неустойки и морального вреда, по апелляционной жалобе Гавриленко Ольги Ивановны, Гавриленко Александра Владимировича, Гавриленко Владимира Ивановича на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 12 октября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Романова П.Г., судебная коллегия

установила:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что 16.10.2006 года в принадлежащем им домовладении расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН установлен счетчик газа марки: СГМН-1 М, заводской, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата выпуска: 02.06.2996 года, завод-изготовитель: ОАО «Новогрудский завод газовой аппаратуры», межповерочный интервал - 8 лет, с датой следующей поверки 02.06.2014 года.

06.05.2014 года ООО НПО «Турбулентность-Дон» произвело очередную поверку указанного газового счетчика.

23.05.2014 года контролером Аксайского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Г.Г.А.. произведена опломбировка счетчика газа, в частности установлена пломба-стикер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на пластиковую заглушку счетного механизма счетчика, составлен аю поверки от 23.05.2014 года.

13.04.2017 года контролером Аксайского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» при проверке узла газового учета произведено снятие ранее установленных пломб, в том числе и пломбы- -стикера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, о чем составлен акт. На момент снятия пломба-стикер, остановленная на заглушке счетного механизма, следов вскрытия и повреждения не имела, соответственно установленная под пломбой заглушка не менялась и нарушить ее было невозможно.

21.04.2017 года указанный газовый счетчик был демонтирован для транспортировки его в Федеральное бюджетное учреждение Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области», что подтверждается актом, в котором указано на несоответствие пломбы завода-изготовителя. После проведения поверки газового счетчика заводской НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН было выдано извещение о непригодности к применению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и протокол поверки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31.04.2017, из которого следует, что данный счетчик показал больше чем предусмотрено эталоном.

25.04.2017 Гавриленко О.И. было направлено заявление о неправомерном начислении абонентской платы за пользование газом и направлено начальнику Аксайского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», повторно направлено заявление от 28.04.2017 года, а также было направлено заявление в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», на которые до настоящего времени не даны ответы.

С учетом уточнения исковых требований истцы просят признать частично недействительными записи в актах проверки газового оборудования и приборов учета, снятие контрольных показаний учета в домовладении по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от 13.03.2017, составленном представителем ООО «Газпром» контролером абонентского участка Аксайского пункта С.В.А.. и от 21.04.2017, составленном представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» старшим контролером абонентского участка Аксакйского пункта Б.Е.М. а именно: пунктов 3 абзацев 8 фразы « не соответствует пломбе завода- изготовителя», исключив их из вышеуказанных актов как несоответствующих действительности.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз в пользу Гавриленко О.И. неустойку в размере 766 500 руб., моральный вред в размере 50 000 руб. и штраф. А также взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы на оплату услуг представителя по 10000 руб. каждому.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Газпром Межрегионгаз г.Ростова-на-Дону» Аксайский участок в лице представителя по доверенности Ершова Е.А. указывая на законность и обоснованность принятого решения Аксайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.10.2017 г. просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу Гавриленко О.И., Гавриленко А.В., Гавриленко В.И. без удовлетворения.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 12 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований Гавриленко О.И., Гавриленко А.В., Гавриленко В.И. отказано.

Гавриленко О.И., Гавриленко А.В., Гавриленко В.И. в апелляционной жалобе просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований Гавриленко О.И., Навриленко В.и., Гавриленко А.В.

Повторного излагая доводы, положенные в основу иска указывают на безосновательный вывод суда о том, что пломба газового счетчика не соответствует пломбе завода-изготовителя, поскольку в оспариваемых актах не указано на нарушении пломб.

По мнению апеллянтов, судом необоснованно приняты во внимание доказательства ответчика и проигнорированы представленные доказательства истцовой стороны.

Обращают внимание на то, что истцами не были получены ответы на претензии от ответчика.

Выражают несогласие с суммой подлежащей к уплате за потребление газа.

Ссылается на то, что поверка газового счетчика была необходима в связи с тем, что сотрудниками газпром были сорваны все пломбы, а показания прибора были завышены. При этом, апеллянт выражает несогласие с выводом суда о том, что счетчик неисправен и превышена погрешность, поскольку эксперт в судебном заседании пояснил, что вмешательства в счетчик не было и при осмотре он соответствовал стандартам.

Указывает на то, что до вступления в законную силу вышеуказанного решения суда ответчик в отсутствии истцов проник на территорию их домовладения и отрезал газовую трубу.

Гавриленко В.И. подана дополнительная апелляционная жалоба, в которой заявитель повторно излагая доводы апелляционной жалобы указывает на необоснованность принятого решения просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав Гавриленко О.И., Гавриленко В.И., представителя ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" Ершову Е.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь 309-319, 539, 544, 548 ГК РФ, ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, исходил из отсутствия оснований для признания частично недействительными актов проверки газового оборудования и газового счетчика от 13.04.2017г., поскольку действительно пломба, установленная на счетчике, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не соответствует пломбе завода изготовителя, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

К такому выводу суд пришел, установив, что 20.05.2011 г. между Гавриленко О.И. и ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", заключен договор поставки газа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому поставщик газа обязуется осуществлять газоснабжение домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Условиями договора на абонента возложена обязанность незамедлительно извещать Поставщика газа о повреждении пломбы (пломб). Кроме того, при наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении определенных условий, одним из которых является - целостность всех пломб, установленных на приборе учета.

Подпунктом 5.6 пункта 5 договора регламентирован порядок расчета предусмотренный в случае если повреждение пломб либо неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной Поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев.

Определение объема потребляемого газа по вышеуказанному адресу осуществлялось по показаниям прибора учета газа СГМН-1М НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с момента его установки – 16.10.2006 г.

13.04.2017 г. представителем поставщика ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" С.В.С. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, у абонента ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 51).

░░░░░ 13.04.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░" ░░░░░░░░ B.C. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 50).

21.04.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░-1░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░,░. 53), ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2017 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.06.2017 ░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-774/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Гавриленко А.В.
Гавриленко О.И.
Гавриленко В.И.
Ответчики
ООО "Межрегионгаз Ростов-на-дону"
ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" Аксайский участок
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Романов Павел Геннадьевич
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
23.01.2018Судебное заседание
23.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее