Решение по делу № 2-2/2019 от 19.11.2018

Дело №2-2/2019г. (2-196-2018г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года     <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

с участием истца Четверикова Г.А.,

соответчика Бондаревой Г.Н.,

представителя соответчика Бондаревой Г.Н. – адвоката Ванина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Трищенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четверикова Геннадия Анатольевича к Бондаревой Галине Николаевне, администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области об исправлении реестровой ошибки и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Четвериков Г.А. предъявил иск к соответчикам Бондаревой Г.Н., администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области об исправлении реестровой ошибки. В обосновании иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>., и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ указанного земельного участка, выявлена реестровая ошибка в части определения местоположения границ смежного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Бондарева Г.Н. Поскольку границы смежного земельного участка накладываются на земельный участок, принадлежащий истцу, с целью устранения данной ошибки кадастровым инженером был подготовлен акт по уточнению согласования границ смежных земельных участков, от подписания которого собственник смежного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> – Бондарева Г.Н. отказалась. Площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м., а границы земельного участка с кадастровым №, по сведениям ЕГРН, пересекают объекты капитального строительства (жилой дом и сарай). Фактически на месте границы земельных участков не пересекаются, частично закреплены объектами искусственного происхождения – забор деревянный сплошной, ограждение металлическая сетка. По этим основаниям просит исправить реестровую ошибку, допущенную лицом, выполнявшим кадастровые работы по установлению границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель Бондарева Г.Н., и воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости, путем исключения сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № из ЕГРН. Внести в ЕГРН сведения о характерных точках земельных участков с кадастровыми № и №, в координатах, соответствующих фактическому землепользованию.

В судебном заседании истец Четвериков Г.А. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении и просил их удовлетворить. В уточнение основания иска пояснил, что считает необходимым признать установленными границы спорных земельных участков в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы № от <дата>, так как указанный в заключении эксперта вариант устранения допущенной реестровой ошибки, уточняет координаты земельных участков с кадастровыми №, при этом фактическое местоположение участков не изменяется. Кроме того просил частично взыскать понесенные судебные расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы, в размере 12500 рублей.

Соответчик Бондарева Г.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, признала в полном объеме и пояснила, что границы земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, были установлены прежним собственником. Площадь земельного участка не изменялась. Фактически земельный участок не пересекается с земельным участком истца. Согласна возместить истцу Четверикову Г.А. понесенные судебные расходы в размере 12500 рублей 00 копеек.

Представитель соответчика Бондаревой Г.Н. – адвокат Ванин Д.В. считает, что признание его доверительницей исковых требований, с учетом характера спорных правоотношений, не противоречит действующему законодательству, является добровольным, не нарушает права и интересы других лиц. Указанный в заключении эксперта вариант устранения допущенной реестровой ошибки фактически уточняет координаты границ участков с кадастровыми №.

Представитель соответчика администрации <данные изъяты> области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по <данные изъяты> области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленного отзыва, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Из направленного ранее отзыва следует, что в ЕГРН содержатся следующие сведения о земельных участках с номерами:

№, статус – ранее учтённый, дата постановки – <дата> местоположение <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь декларированная – <данные изъяты> кв.м., границы – не установлены;

№, статус – ранее учтённый, дата постановки – <дата>, местоположение <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь уточненная – 1242 кв.м., границы – установлены.

Ссылаясь на ст.ст. 14, 61 Закона 218-ФЗ Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» указывает, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, и поступившего с ним межевого плана. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения сторон, всесторонне, полно и объективно исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности находит заявленные исковые требования Четвериковым Г.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 1).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч. 7).

Согласно ч. 1, п.7 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Из материалов дела усматривается, что истец Четвериков Г.А. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН № от <дата> (л.д.№), копией договора купли - продажи жилого дома и приусадебного земельного участка от <дата> и копией передаточного акта к нему (л.д. №).

Соответчик Бондарева Г.Н. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1242 +/- 25 кв.м., земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН № от <дата> (л.д.№).

Кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1 подготовлен план от <дата>, из которого следует, что границы земельного участка истца Четверикова Г.А. не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поэтому местоположение границ земельного участка определено по фактическому землепользованию на момент проведения кадастровых работ. При выполнении кадастровых работ выявлено: границы смежного земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, стоящего на кадастровом учете с уточненной площадью, пересекает границу и объекты капитального строительства уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Для наглядности и подтверждения правильности проведенных измерений информация отображена на фотоплане масштаб 1:2000 по материалам стереотопографической съемки <дата>, предоставленной ФГУП «Курскгеодезия». Материалы топографической съемки (топографический план масштаб 1:500), выполненной при производстве кадастровых работ подтверждают, что граница уточняемого земельного участка совпадает с объектами искусственного происхождения, а границы земельного участка с кадастровым №, по сведениям ГКН, пересекают объекты капитального строительства (жилой дом и сарай). В результате изучения, вышеперечисленных материалов и выполненных работ установлено: что границы земельного участка определены геодезическими координатами. Местоположение границ земельного участка частично закреплено объектами искусственного происхождения – забор деревянный сплошной, ограждение металлическая сетка. По данным ЕГРН площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. Фактическая площадь земельного участка (по существующим объектам искусственного происхождения) составила <данные изъяты> кв.м. Площадь участка по границы участка с кадастровым №, составила <данные изъяты> кв.м. Площадь пересечения участков составила <данные изъяты> кв.м. (л.д. №).

Для правильного разрешения настоящего спора для установления истинных границ принадлежащих сторонам земельных участков, судом была назначена землеустроительная экспертиза.

Из заключения эксперта (землеустроительная экспертиза) № от <дата> следует, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, составила <данные изъяты> кв.м. Координаты и поворотные точки границ земельного участка с кадастровым №:

N	Координаты X	Координаты Y	Длина
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет фактическую площадь <данные изъяты> кв.м. Координаты и поворотные точки земельного участка с кадастровым №

N	Координаты X	Координаты Y	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Наложение границы земельного участка с кадровым № на границу соседнего земельного участка с кадровым № имеется. Площадь накладки <данные изъяты> кв.м. Согласно данным представленным в материалах дела сведения о границах земельного участка в правоустанавливающих документах отсутствуют. Согласно договору купли продажи от <дата> земельный участок по адресу: <адрес>, числится с площадью <данные изъяты> кв.м. По факту площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Разница не превышает 10 %. Фактические границы при проведении экспертизы земельного участка с кадровым <данные изъяты> и данных из проекта межевого плана подготовленного ФИО1 частично совпадают. Площадь по фактическим границам и по проекту межевого плана составляет <данные изъяты> кв.м. Реестровая ошибка при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, имеется.

В соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Проанализировав содержание заключения землеустроительной экспертизы № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно-обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 УК РФ. Основания для сомнения в правильности выводов эксперта и в беспристрастности и объективности эксперта, отсутствуют.

Кроме того, результаты экспертизы согласуются с объяснениями истца Четверикова Г.А., а также соответчика Бондаревой Г.Н., согласно которым фактически границы земельных участков с кадастровым № и с кадастровым №, сложились по границе (забор деревянный сплошной, ограждение металлическая сетка), границы сложились более пятнадцати лет на местности и не менялись по настоящее время.

Глава 7 (статья 61) Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п.4 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Земельный участок становится индивидуально-определенной вещью с момента проведения его государственного кадастрового учета, который, согласно ст. 1 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», определяется как действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости).

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями законодательства объектом земельных, гражданских и иных правоотношений земельный участок может быть только при условии, что в установленном порядке определены (описаны и удостоверены) его границы. Без определения границ земельный участок, как объект права существовать не может.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав", согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Проанализировав вышеприведенное заключение эксперта, в совокупности с пояснениями сторон спора, суд приходит к выводу, что имеет место несоответствие кадастрового учета о расположении земельных участков на местности их фактическому расположению, что в силу ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» следует признать реестровой ошибкой.

Указанная ошибка воспроизведена в Едином государственном реестре недвижимости, которая имелась в документе, имеющем такую ошибку, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, которая подлежит исправлению.

Учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд считает, что указанный в заключении эксперта вариант устранения допущенной ошибки уточняет координаты границы смежных участков с кадастровыми номерами 46:09:010135:8, 46:09:010135:11, при этом фактическое местоположение участков не изменяется.

В удовлетворении требований истца к администрации п. Конышевка Конышевского района Курской области следует отказать, так как в силу действующего законодательства не может быть надлежащим ответчиком, так как не наделена полномочиями по определению границ земельных участков, по государственному кадастровому учету объектов недвижимости, ведению государственного кадастра недвижимости и обеспечению ведения государственного учета объектов капитального строительства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истец Четвериков Г.А. просил взыскать в его пользу судебные расходы в размере 12500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Четверикова Геннадия Анатольевича к Бондаревой Галине Николаевне, администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области, удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Четверикову Геннадию Анатольевичу, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы № от <дата> координатах и поворотных точках:

N	Координаты X	Координаты Y	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице его филиала по адресу: <адрес>, внести в Единый государственный кадастр недвижимости сведения о площади <данные изъяты> кв.м, а также координат и поворотных точек границ земельного участка, принадлежащего Четверикову Геннадию Анатольевичу с кадастровым № с местоположением: <адрес>, согласно заключению эксперта № от <дата>.

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном кадастре недвижимости о земельном участке, принадлежащего на праве собственности Бондаревой Галине Николаевне, с кадастровым номером 46:09:010135:8 с местоположением: <адрес>, ошибочными.

Определить координаты и поворотные точки земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бондаревой Галине Николаевне, в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы № от <дата> координатах и поворотных точках:

N	Координаты X	Координаты Y	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бондаревой Галине Николаевне, в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы № от <дата>, равной <данные изъяты> кв.м.

Обязать ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице его филиала по адресу: <адрес>, внести в Единый государственный кадастр недвижимости изменения площади <данные изъяты> кв.м, координат и поворотных точек границ земельного участка, принадлежащего Бондаревой Галине Николаевне с кадастровым № с местоположением: <адрес>, согласно заключению эксперта № от <дата>.

Взыскать с Бондаревой Галины Николаевны в пользу Четверикова Геннадия Анатольевича понесенные судебные расходы в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований к администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                     Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019 года.