Решение по делу № 1-1-150/2020 от 26.06.2020

Дело № 1-1-150/2020

УИД: 33RS0017-01-2020-000944-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Тимофеевой И.Г.,

при секретаре Гордеевой Е.М.,

с участием государственных обвинителей – Загарчук М.Е., Дроковой А.Э.,

подсудимого Соловьева Э.К.,

защитника - адвоката Графской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьева Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

1) 26.07.2019 Суздальским районным судом Владимирской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

2) 20.08.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, наказание отбыто 14.09.2019,

3) 13.11.2019 Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца условно, с испытательным сроком 2 года,

4) 9.12.2019 Октябрьским районным судом г.Владимира по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 460 (срок неотбытой части наказания составляет 76 часов), содержащегося под стражей с 24.09.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Соловьев Э.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20.04.2020 около 12.00 часов у Соловьева Э.К., находящегося по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотического средства, для наркотического опьянения.

Реализуя задуманное, 20.04.2020 около 12.00 часов, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства для личного употребления, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», с используемого им мобильного телефона марки «Neffos», осознавая противоправность своих действий и то, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,05 грамма, после чего получил от неустановленного лица сообщение с координатами о месте нахождения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, 20.04.2020 в дневное время суток Соловьев Э.К. на попутном транспорте проследовал к указанному в сообщении месту - <...>, где около 14.30 часов 20 апреля 2020 года прикопанным в земле обнаружил приготовленный для него неустановленным лицом сверток синей изоленты, внутри которого находилось наркотическое средство, которые он извлёк из тайника и забрал с собой для последующего личного употребления, тем самым, в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, без цели сбыта в целях дальнейшего употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,05 грамма. После чего Соловьев Э.К. положил наркотическое средство в левый передний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта. 20 апреля 2020 года в дневное время суток Соловьев Э.К. на автомобиле такси проследовал из <...>, где задержан сотрудниками правоохранительных органов, которыми 20.04.2020 в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут около <...> в ходе проведения личного досмотра Соловьева Э.К. в левом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято наркотическое средство — смесь, содержащая в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (?-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,05 грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), данная смесь является наркотическим средством и в соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,05 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Соловьев Э.К. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Соловьева Э.К., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 01.06.2020 следует, что вину в инкриминируемом преступлении он признал полностью и показал, что ранее иногда пробовал наркотические средства, а именно «соль». Потребителем наркотиков не является, зависимости не имеет. 19.04.2020 в дневное время суток ему в приложении «<данные изъяты>» пришло смс - сообщение от ника «<данные изъяты>» с предложением приобретения пробного наркотика «соль» бесплатно. Он прочитал данное сообщение и проигнорировал его. 20.04.2020 около 12 час. 00 мин. он находился дома по адресу: <...> один. В указанное время он решил приобрести наркотическое средство «соль» без цели сбыта в целях личного употребления для достижения наркотического опьянения. Он помнил, что накануне ему присылали сообщение от ника «<данные изъяты>» с предложением приобрести бесплатно наркотическое средство «соль». Он зашел в приложение «<данные изъяты>», установленное в его мобильном телефоне марки «Neffos», открыл чат с ником «<данные изъяты>» и написал, что согласен приобрести пробную дозу наркотика «соль». Следом ему пришло сообщение: «<...>, прикоп 2 см в синей изоленте, далее были указаны цифры с координатами широты и долготы» и прилагалось фото, на котором было изображено: земля, куча мусора, палка, оранжевым кругом обведено место тайника – под палкой. С целью приобретения наркотика он пошел на автостанцию в <...>, чтобы воспользоваться услугой частного такси. Водитель такси доставил его на остановку общественного транспорта <...>, откуда он с помощью навигатора, установленного у него в мобильном телефоне, проследовал к <...>, куда прибыл около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (дом частный, огороженный забором). Левее от данного дома стоял сгоревший дом, территория которого не огорожена. Он стал сравнивать присланную ему фотографию с обстановкой вокруг и увидел, что в куче мусора палку, которая запечатлена на фото. Он подошел, под палкой обнаружил сверток синей изоленты. Он понял, что это тайник с наркотиком. Он распечатал сверток и обнаружил приготовленный для него наркотик, находившийся в прозрачных полимерном пакете с линейными замком с полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков белого цвета, который он извлек из тайника и забрал с собой для последующего личного употребления, положив его в левый карман куртки, надетой на нем. Синюю изоленту он выкинул. Находясь на данном месте, он удалил всю переписку с абонентом «<данные изъяты>» и удалил приложение «<данные изъяты>». Он пошел в центр г. Владимира на ул. Разина, где вызвал по приложению «Яндекс Такси» такси до <...>. Около 15 час. 45 мин. 20.04.2020 он прибыл в <...>, около <...> вышел из такси, направился в сторону своего дома, где к нему подошли сотрудники полиции, которые поинтересовались, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному обороту, ношению и хранению на территории РФ, а именно, оружие или наркотические средства. Он ответил, что ничего запрещенного при нем нет, поскольку думал, что у него ничего не найдут. Сотрудники полиции приняли решение провести его личный досмотр. 20.04.2020 около 15.50 час. для проведения его личного досмотра сотрудники полиции пригласили понятых, 2-х незнакомых ему мужчин. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, а объявили о применении технических средств, используемых при проведении личного досмотра. После чего сотрудники полиции в присутствии 2-х понятых предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно, оружие и наркотические средства. На что он ответил, что запрещенных предметов у него нет. Далее провели его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (наркотическое средство «соль»). В правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон «Neffos» с сенсорным экраном, с помощью которого он заказывал наркотическое средство. Он пояснил, что в пакете находиться наркотическое средство соль. О том, что вещество «соль» является наркотическим средством ему известно из средств массовой информации. Также ему известно, что приобретение, хранение наркотических средств запрещено на территории РФ законом, поэтому он знал и понимал противоправность своих действий. После этого полимерный пакет с линейным замком, в котором находилось наркотическое средство, упаковали в белый бумажный конверт, опечатали печатью № 1 ОМВД России по Собинскому району, заверили подписями о/у ОУР и понятых. Мобильный телефон «Neffos» упаковали в отдельный белый бумажный конверт, опечатали печатью № 1 ОМВД России по Собинскому району, заверили подписями о/у ОУР и понятых. Данный телефон он использовал при приобретении наркотического средства. По факту изъятия наркотического средства и мобильного телефона «Neffos» сотрудником полиции составлен протокол «личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов», на котором, ознакомившись, он, 2 понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи (л.д. 76-79).

После оглашения в судебном заседании показаний Соловьева Э.К., данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, подсудимый Соловьев Э.К. подтвердил ранее данные показания в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Соловьева Э.К. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели С., Д. на предварительном следствии показали, что состоят в должности старшего оперуполномоченного и оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Собинскому району. 20.04.2020 утром в дежурную часть ОМВД России по Собинскому району от неустановленного лица поступило сообщение о том, что у <...> находится подозрительный мужчина. С целью профилактики и выявления лиц, причастных к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, они выехали по указанном адресу. 20.04.2020 около 15.50 час. у <...> находился только один молодой человек. В ходе проведения проверки установлена личность данного лица, им оказался Соловьев Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Собинскому району С. спросил у Соловьева Э.К. о наличии у него при себе предметов, запрещенных к свободному обороту, ношению и хранению на территории РФ, а именно, оружия или наркотических средств. Соловьев Э.К. пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. При этом Соловьев Э.К. сильно нервничал. Так как поведение Соловьева Э.К. вызывало подозрение, они приняли решение провести его личный досмотр. С этой целью они пригласили двух понятых – М. и А. Перед началом личного досмотра Соловьева Э.К., последнему и понятым разъяснены их права и обязанности, а также объявлено о применении технических средств, используемых при проведении личного досмотра. 20.04.2020 в 15.50 час. в присутствии 2-х понятых Соловьеву Э.К. предлагалось добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту, ношению и хранению на территории РФ, а именно, оружие или наркотические средства, на что Соловьев Э.К. ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого проведен личный досмотр Соловьева Э.К., в ходе которого в левом кармане куртки Соловьева Э.К. обнаружен полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в правом кармане куртки Соловьева Э.К. обнаружен мобильный телефон «Neffos». На их вопрос о том, что находиться в полимерном пакете, Соловьев Э.К. пояснил, что в нем находиться наркотическое средство «соль». После этого полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № 1 ОМВД России по Собинскому району, заверенный подписью понятых, мобильный телефон «Neffos» упакован в отдельный бумажный конверт, опечатанный печатью № 1 ОМВД России по Собинскому району, заверенный подписью понятых. По факту изъятия наркотического средства, мобильного телефона оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Собинскому району С. составлен протокол «личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов», на котором, ознакомившись, Соловьев Э.К. и понятые поставили свои подписи. По окончанию, либо в ходе проведения личного досмотра каких – либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После этого Соловьев Э.К. доставлен в ОМВД России по Собинскому району. Досмотр Соловьева Э.Г. проводился оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Собинскому району С., а оперуполномоченный ОМВД России по Собинскому району Д. проводил фотофиксацию (л.д. 60-61, 62-63).

Свидетели М., А. на предварительном следствии показали, что 20.04.2020 в дневное время суток они проходили по <...>, когда к ним обратились сотрудники полиции, которые пригласили их участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали к дому <...>. Личный досмотр проводился гражданина Соловьева Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как им показалось, Соловьев Э.К. сильно нервничал. Перед началом личного досмотра Соловьева Э.К. им разъяснили их права и обязанности, а также объявили о применении технических средств, используемых при проведении личного досмотра. 20.04.2020 около 15.50 час. в их присутствии сотрудники полиции предложили Соловьеву Э.К. добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту, ношению и хранению на территории РФ, а именно, оружие или наркотические средства, на что Соловьев Э.К. ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру Соловьева Э.К., в ходе которого в левом кармане куртки Соловьева Э.К. обнаружен полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в правом кармане куртки Соловьева Э.К. обнаружен мобильный телефон «Neffos». На вопрос сотрудников полиции о том, что находится в полимерном пакете, Соловьев Э.К. пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль». После этого полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, упаковали в белый бумажный конверт, опечатали печатью NN ОМВД России по Собинскому району, заверили подписью сотрудников полиции, их подписями, мобильный телефон «Neffos» упаковали в отдельный бумажный конверт, опечатали печатью NN ОМВД России по Собинскому району, заверили их подписями и подписями сотрудников полиции. По факту изъятия наркотического средства и мобильного телефона сотрудником полиции составлен протокол «личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов», на котором, ознакомившись, они, Соловьев Э.К. и сотрудник полиции поставили свои подписи. По окончанию, либо в ходе проведения личного досмотра каких – либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 56-57, 58-59).

Показания свидетелей исследованы в судебном заседании при отсутствии возражений сторон. Они согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с показаниями самого подсудимого.

Вина подсудимого Соловьева Э.К. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей на предварительном следствии.

Согласно рапорта об обнаружении признаков состава преступления от 20.04.2020, поступившего от ст. о/у ОУР НКОН ОМВД России по Собинскому району С., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Собинскому району 20.04.2020 NN, в ходе рассмотрения материалов проверки КУСП NN от 20.04.2020, при личном досмотре Соловьева Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в левом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с линейным замком с веществом, которое согласно справки об исследовании NN от 20.04.2020 является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - ? -пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N -метилэфедрона, массой не менее 1,05 грамма (л.д. 6).

Согласно протокола личного досмотра от 20.04.2020, в ходе личного досмотра Соловьева Э.К., проводимого у <...>, в левом кармане куртки, надетой на Соловьеве Э.К., обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с линейным замком с веществом светлого цвета, в правом кармане куртки, надетой на Соловьеве Э.К., изъят мобильный телефон «Neffos» с сенсорным экраном (л.д. 9-14).

Заключением эксперта NN от 21.05.2020 установлено, что вещество, находящееся в пакете, изъятое 20.04.2020 в ходе личного досмотра Соловьева Э.К., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - ? -пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона, первоначальная масса вещества, поступившее на исследование, составила 1,05 грамма, (при производстве исследовании и экспертизы израсходовано 0,2 гр. вещества) (л.д. 34-38).

Согласно протокола осмотра предметов от 25.05.2020 и прилагаемой к нему фото-таблицы, в кабинете NN ОМВД России по Собинскому району осмотрен полимерный пакет с линейной застежкой с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе - ? - пирролидиновалерофенон (? – PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 1,03 грамм, изъятое в ходе личного досмотра Соловьева Э.К., поступившее после экспертизы (л.д. 40-43).

    Постановлением от 25.05.2020 вещественным доказательством по уголовному делу признан: полимерный пакет с линейной застежкой с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе - ? - пирролидиновалерофенон (? – PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 1,03 грамм (л.д. 44-45).

    Согласно протокола осмотра предметов от 01.06.2020 и прилагаемой к нему фото-таблицы, в кабинете NN ОМВД России по Собинскому району с участием подозреваемого Соловьева Э.К. осмотрен мобильный телефон «Neffos» с находящейся в нем сим – картой оператора YOTA, в ходе осмотра Соловьев Э.К. пояснил, что осматриваемый мобильный телефон принадлежит ему, мобильный телефон у него изъят сотрудниками полиции 20.04.2020 в ходе его личного досмотра, проводимого около <...>. Соловьев Э.К. пояснил, что мобильный телефон он 20.04.2020 использовал при заказе наркотического средства «соль», однако после заказа наркотического средства всю информацию о заказе и оплате наркотического средства он с телефона удалил, а именно, удалил приложение «Телеграмм», с помощью которого заказывал наркотическое средство у абонента «<данные изъяты>», и очистил историю о переходе по координатам в приложении «Карты» (л.д. 47-54).

Постановлением от 01.06.2020 вещественным доказательством по уголовному делу признаны мобильный телефон «Neffos» с находящейся в нем сим – картой оператора YOTA с абонентским номером 8 996 443 80 28 (л.д. 55).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств, допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, достаточными для разрешения дела по существу.

Каких-либо существенных нарушений УПК РФ при получении доказательств, суд не усматривает. Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Приведенные оглашенные показания подсудимого Соловьева Э.К., свидетелей М., А., Д., С. согласуются между собой, а также с другими исследованными судом письменными доказательствами, поэтому они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять показаниям названных свидетелей по каким-либо причинам у суда нет оснований. Они последовательны и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. При этом суд считает указанных свидетелей лицами, не заинтересованными в неблагоприятном для подсудимого исходе дела. Они лично не имеют к подсудимому претензий и не имеют оснований для оговора. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Находя приведенные доказательства достоверными, суд кладет их в основу приговора.

Из показаний Соловьева Э.К. следует, что наркотическое средство «соль», которое он хранил в кармане надетой на нем куртки, обнаруженное и изъятое у него 20.04.2020 сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, приобретено им посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» для личного потребления.

Таким образом, действия Соловьева Э.К. по приобретению указанного наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и дальнейшее незаконное владение им (содержание в кармане надетой на нем куртке для дальнейшего употребления) суд расценивает как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из размеров, изложенных в примечании 2 к статье 228 УК РФ и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в связи с чем, количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе - ? - пирролидиновалерофенон (? – PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 1,05 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Представленные обвинением и исследованные судом в совокупности приведенные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу.

Поведение Соловьева Э.К. в ходе судебных заседаний, где последний вел себя адекватно обстановки, правильно отвечал на поставленные вопросы, не дает оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, в связи с чем, суд признает Соловьева Э.К. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого Соловьева Э.К. в совершении преступления доказана.

Действия Соловьева Э.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Соловьеву Э.К. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельство, отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенное Соловьевым Э.К. умышленное преступление относится к категории тяжких.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Соловьев Э.К. судим, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, регистрации на территории РФ не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Собинскому району характеризуется неудовлетворительно, как лицо, на поведение которого неоднократно поступали жалобы от соседей, в настоящее время не работает, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет иждивенцев, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева Э.К., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при осмотре предметов, проведенном с его участием; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у виновного, состояние его здоровья, трудная жизненная ситуация, молодой возраст виновного.

При этом суд не признает явкой с повинной письменные объяснения Соловьева Э.К. от 20.04.2020 об обстоятельствах, способе и месте приобретения и хранения наркотических средств, поскольку Соловьевым Э.К. в ходе его личного досмотра 20.04.2020 указано об отсутствии у него запрещенных к обороту предметов и веществ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соловьева Э.К., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как Соловьев Э.К. совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 9.12.2019 (осужден, в том числе, за преступление средней тяжести – ч. 1 ст. 161 УК РФ, к реальному наказанию).

Характер и степень общественной опасности совершенного Соловьевым Э.К. преступления, его обстоятельства, данные о личности виновного, имеющего судимости за совершение преступлений против собственности, не вставшего на путь исправления и совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности, свидетельствуют о преступной ориентации подсудимого, необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

С учетом личности подсудимого, его материального и социального положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ.

Исправление Соловьева Э.К. в силу приведенных данных, характеризующих его личность, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения в отношении Соловьева Э.К. примечания 1 к ст. 228 УК РФ суд не находит, поскольку наркотическое средство изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Поскольку подсудимый после предшествующего осуждения не сделал для себя должных выводов, упорно не желает вставать на путь исправления, и он, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в период условного осуждения по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 13.11.2019, в период отбывания им наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 9.12.2019, совершил умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о криминальной направленности его поведения, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить Соловьеву Э.К. условное осуждение, назначенное по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 13.11.2019, и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 13.11.2019, а также не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 9.12.2019, с применением положений, предусмотренных «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (принимая во внимание, что на момент совершения преступления Соловьев Э.К. судим приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 9.12.2019 к наказанию в виде обязательных работ, наказание подсудимым не отбыто).

Суд не находит оснований для применения в отношении виновного положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Соловьева Э.К. не являются исключительными.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а равно оснований для применения к Соловьеву Э.К. положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

При определении виновному размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей срок наказание при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание данные о личности Соловьева Э.К., с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, суд не находит оснований для назначения Соловьеву Э.К. наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Соловьеву Э.К. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в отношении Соловьева Э.К. в виде заключения под стражей суд считает необходимым оставить без изменения.

В силу ч. 3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы надлежит зачесть время содержания Соловьева Э.К. под стражей с 24.09.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,03 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району Владимирской области, суд считает необходимым хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам дела; мобильный телефон марки «Neffos» с находящейся в нем сим – картой оператора YOTA, как орудие преступления (оборудование для его совершения), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает подлежащими конфискации и обращению в доход государства.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката Графской М.В., которая при производстве по уголовному делу представляла интересы Соловьева Э.К., в размере 7500 рублей отнесены на счет федерального бюджета РФ.

Поскольку подсудимый Соловьев Э.К. от услуг адвоката Графской М.В. не отказывался, согласился на осуществление защиты его интересов именно этим адвокатом, не является имущественно несостоятельным лицом и согласен возместить процессуальные издержки, то в соответствии с положениями ч.2 ст.132 УПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с осужденного Соловьева Э.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Соловьева Э.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 13.11.2019 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 13.11.2019, а также частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 9.12.2019, и окончательно по совокупности приговоров назначить Соловьеву Э.К. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Соловьева Э.К. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Соловьева Э.К. под стражей по настоящему приговору с 24.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Соловьева Э.К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7500 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,03 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району Владимирской области, - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам дела;

- мобильный телефон марки «Neffos» с находящейся в нем сим – картой оператора YOTA, как орудие преступления (оборудование для его совершения), - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.Г. Тимофеева