Решение по делу № 5-892/2021 от 01.10.2021

Дело № 5-892/2021

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Большаковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. + <данные изъяты> м. автодороги А-151 возле <адрес> Большакова В.Н., управляя технически исправным легковым автомобилем ВАЗ-111730 (Калина) с государственным регистрационным знаком С № АЕ №, принадлежащим ей на праве собственности, в нарушение требований пунктов 1.5, 9.1, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) двигалась со скоростью, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, она не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдая правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком А № ХН № под управлением Т. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) водителю автомобиля <данные изъяты> Т. причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля <данные изъяты> Д. - легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протоколы об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Большакова В.Н. при рассмотрении дела пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ она за рулем автомобиля ВАЗ-111730 поехала из дома на железнодорожный вокзал <адрес>, чтобы встретить детей с поезда. Как произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> возле <адрес>, она ничего не помнит.

Потерпевший Т., показал, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой Д. выехал на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком А № ХН № из <адрес> в сторону <адрес> отдыхать на озеро. При выезде из <адрес> на <данные изъяты> км автодороги А-151 неожиданно на его полосу движения вылетела двигавшаяся по встречной полосе автомашина Калина с государственным регистрационным знаком С № АЕ №, он среагировать он не успел, произошло ДТП. Он получил от ДТП телесные повреждения, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а супругой Д. получены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью.

Потерпевшая Д. в суде дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего Т.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Большаковой В.Н. административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мнут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км+<данные изъяты> автодороги А-151 <данные изъяты>, возле <адрес> водитель Большакова В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-111730 с государственным регистрационным знаком С № АЕ №, в нарушение Правил дорожного движения РФ, двигалась со скоростью, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушении требований дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, не соблюдая правила расположения на проезжей части, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком А № ХН №, под управлением Т., в результате чего водителю автомобиля <данные изъяты> Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру автомобиля <данные изъяты> Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - легкий вред здоровью, чем нарушила п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.4, 10.1 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КРФоАП, процессуальных нарушений при его составлении не допущено;

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия, которыми зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение автомобилей на проезжей части и наличие технических повреждений транспортных средств. Интенсивность разброса осыпи стекла, пластмассы, кусков металла, грязи, расположена на левой и правой полосах движения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений водителем автомобиля ВАЗ-111730 «Калина» Большаковой В.Н. и водителем автомобиля <данные изъяты> Т., пассажиром данного автомобиля Д.;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району П. от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонными сообщениями, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в БУ КССМП оказана медицинская помощь Большакову В.Н.; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и карточкой происшествия о доставлении в БУ КММЦ пассажира Д.;

- протоколами осмотра транспортных средств ВАЗ-111730 и <данные изъяты>;

- объяснениями Т., Большаковой В.Н., Д., которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данным ими в суде;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Большаковой В.Н. обнаружена сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, кровоподтека в области лица, перелома 1-го ребра слева, переломов 3,4 ребер справа со смещением отломков, ушиба мягких тканей в области передней стенки живота, ссадин в области таза, которая оценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, могла быть получена действием тупого твердого предмета (предметов), давность ее не более 1-х суток к моменту первичного осмотра травматологом-ортопедом в стационаре на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ. Морфологические свойства, локализация повреждений на теле Большаковой В.Н. не исключают возможность получения их во время дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Т. обнаружена сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, кровоподтека в области лица, ушиба мягких тканей передней стенки грудной клетки, переломов поперечных отростков 1,2 поясничных позвонков слева, которая оценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, могла быть получена действием тупого твердого предмета (предметов), давность ее не более 1-х суток к моменту первичного осмотра травматологом-ортопедом в стационаре на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Морфологические свойства, локализация повреждений на теле Т. не исключают возможность получения их во время дорожно-транспортного происшествия при нахождении в салоне автомобиля;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Д. обнаружена сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей в области грудной клетки, левого тазобедренного сустава, в области коленных суставов, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель), могла быть получена действием тупого твердого предмета (предметов), давность ее не более 1-х суток к моменту первичного осмотра травматологом-ортопедом в стационаре на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ. Морфологические свойства, локализация повреждений на теле Д. не исключают возможность получения их во время дорожно-транспортного происшествия при нахождении в салоне автомобиля.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт 9.7 Правил гласит: "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.".

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

В зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Дорожная горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, дорожную разметку 1.1 пересекать запрещается (Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения").

Диспозиция нормы ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Положения ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, является нарушение Правил дорожного движения, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, является нарушение Правил дорожного движения, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Материалами дела с достоверностью подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Большаковой В.Н п.п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 3.20, дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений и причинением потерпевшему Т. средней тяжести вреда здоровью, потерпевшей Д. - легкого вреда здоровью.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности совершения Большаковой В.Н. в административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенных административных правонарушений, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КРФоАП наличие у Большаковой В.Н. малолетних детей, раскаяние Большаковой В.Н., оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, судья признает обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Большаковой В.Н., предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП, не установлено.

Согласно ч. 1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Определяя Большаковой В.Н. вид административного наказания, судья принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа с учетом положений части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Большакову В.Н. виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, код ОКТМО 97616000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделении НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, БИК 019706900, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421210330002250, наименование платежа - административный штраф по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья