Решение по делу № 2-617/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-617/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 21 июня 2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

с участием ответчика Новосёловой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Новосёловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по соглашению №

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что между Новосёловой С.Л. и ОАО «Российской сельскохозяйственный банк» были заключены кредитный договор № от 25 декабря 2013 года, согласно которому Банк предоставил Новосёловой С.Л. кредит в размере 455000 рублей под 21.5% годовых и окончательным сроком возврата 20 декабря 2018 года; соглашение № от 26 декабря 2013 года, подтверждающее факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использование кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк предоставил Новосёловой С.Л. денежные средства в размере 70000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 24% годовых и окончательным сроком возврата кредита 26 декабря 2015 года. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам предоставил Новосёловой С.Л. кредитный лимит на суму 455000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 25 декабря 2013 года и кредит (овердрафт) на сумму 69956,25 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 20 марта 2014 года. Согласно условиям кредитного договора № от 25 декабря 2013 года (п.4.2.1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2) в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. По кредитному соглашению № от 26 декабря 2013 года согласно п. 3.6 Правил стороны определили, что клиент или его представитель самостоятельно осуществляют расходование денежных средств по счету в пределах доступного остатка. Суммы расходных операций по карте/счету включая комиссии банка не могут превышать остаток денежных средств на счете и величину неиспользованного кредита. Как усматривается из выписок по лицевому счету основного долга заемщика, а так же лицевого счета по уплате начисленных процентов заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет надлежащим образом с марта 2015 года. В адрес заемщика направлялись обращения о погашении просроченной задолженности перед АО «Россельхозбанк», а также письменные требования о досрочном возврате задолженности, которые остались со стороны Новосёловой С.Л. без надлежащего удовлетворения. Задолженность ответчика перед Банком по возврату кредита по соглашению № от 26 декабря 2013 года по состоянию на 30 апреля 2016 года составляет: 68084,32 рублей – основной долг; 16977,59 рублей – проценты по кредиту; 1510,40 рублей – пеня за просроченный основной долг; 375,07 рублей – пеня за просроченные проценты, итого – 86947,38 рублей. Задолженность ответчика перед Банком по возврату кредита по кредитному договору № от 25 декабря 2013 года по состоянию на 30 апреля 2016 года составляет: 348833,38 рубля – основной долг; 89137,02 рублей – проценты по кредиту; 3173,85 рубля – пеня за просроченный основной долг; 2594,28 рубля – пеня за просроченные проценты, итого – 443738,53 рублей. Всего задолженность по кредитам составляет 530685,91 рублей. Расчет цены иска отражен в расчете суммы задолженности Новосёловой С.Л. перед Банком, подписанным представителем АО «Россельхозбанк». В связи с регистрацией изменений №24, вносимых в Устав Банка в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством, полное фирменное наименование Банка на русском языке – Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк». Просит взыскать в пользу истца с ответчика Новосёловой С.Л. задолженность по соглашению № от 26 декабря 2013 года по состоянию на 30 апреля 2016 года в размере 86947,38 рублей; по кредитному договору № от 25 декабря 2013 года в размере 443738,53 рублей, а всего в размере 530685,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8507,00 рублей.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Новосёлова С.Л. не оспаривая обстоятельства указанные в исковом заявлении, требования иска не признала. Выразила несогласие с начисленными процентами, суду пояснила, что кредит, указанный в иске, был взят для приобретения сельскохозяйственного оборудования необходимого для содержания коров, разведением которых она занималась, однако коровы вследствие заболевания все погибли, в связи с чем у неё пропала возможность производить оплаты по погашению кредита.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор представляет собой волевой акт, в котором выражено единое волеизъявление участников. Общая воля сторон должна быть сформирована и закреплена в договоре.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. П. 2 ст. 819 ГК устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

На основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Поскольку п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2013 года между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» именуемый Кредитором с одной стороны и Новосёловой С.Л., именуемой Заемщик, с другой стороны были заключены: кредитный договор № от 25 декабря 2013 года, согласно которому Банк предоставил Новосёловой С.Л. кредит в размере 455000 рублей под 21.5% годовых и окончательным сроком возврата 20 декабря 2018 года (л.д. 13-20); соглашение № от 26 декабря 2013 года о предоставлении кредита на сумму 70000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 24% годовых и окончательным сроком возврата кредита 26 декабря 2015 года, путём выдачи кредитной карты ОАО « Россельхозбанк», на основании присоединения Заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО « Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Договора ( копия кредитного договора л.д. 13 -20, копия соглашения л.д. 44-45).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам предоставил Новосёловой С.Л. денежную сумму, в размере указанном в кредитном договоре, 455000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 25 декабря 2013 года и кредит (овердрафт) на сумму 69956,25 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 20 марта 2014 года (л.д. 23, 62).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно, однако платежи по договору не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается, что подтверждается выписками по лицевым счетам (л.д. 24-43, 63-73).

Претензий к качеству предоставленной услуги ответчиком не заявлено.

Пунктами 4.2.1, 4.2.2, 4.7, 4.9, 6.1, 6.3, 6.4 Кредитного договора № от 25 декабря 2013 года предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и по уплате процентов за пользование Кредитом. Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется Заемщику в письменном виде с заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется Кредитором на основании договора и указывается в требовании. В случае предъявления Кредитором Требования, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании, а если срок в Требовании не установлен, то в течение 3-х рабочих дней с момента его получения.

Аналогичные требования содержатся и в правилах предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

03 марта 2016 года Новосёловой С.Л. было направлено требование по месту жительства (копия в деле) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и был указан срок осуществления возврата денежных средств не позднее 04 апреля 2016 года как по договору кредита так и по соглашению о кредитовании.

Согласно расчету задолженности предоставленному АО «Россельхозбанк» на 30 апреля 2016 года Новосёлова С.Л. имеет задолженность: по соглашению № от 26 декабря 2013 года в размере 86947,38 рублей, из которых 68084,32 рублей – основной долг; 16977,59 рублей – проценты по кредиту; 1510,40 рублей – пеня за просроченный основной долг; 375,07 рублей – пеня за просроченные проценты; по кредитному договору № от 25 декабря 2013 года в размере 443738,53 рублей, из которых 348833,38 рубля – основной долг; 89137,02 рублей – проценты по кредиту; 3173,85 рубля – пеня за просроченный основной долг; 2594,28 рубля – пеня за просроченные проценты.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору и по соглашению не исполняются.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Новосёлова С.Л свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не исполняет. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В связи с чем, с ответчика Новосёловой С.Л. согласно норм действующего законодательства и условий кредитного договора, а так же соглашения, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 1375031/0208 от 25 декабря 2013 года в размере 443738,53 рублей, по соглашению № от 26 декабря 2013 года в размере 86947,38 рублей, а всего 530685,91 рублей.

Оснований для снижения неустоек по заключённым договорам на основании ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 8507,00 рублей подтверждены документально и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования иска удовлетворить.

Взыскать с Новосёловой ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 26.12.2013 года о кредитовании с использованием кредитной карты ОАО « Россельхозбанк» имеющуюся по состоянию на 30.04.2016 года в размере 86947 рублей 38 копеек, состоящую из основного долга в размере 68084 рубля 32 копейки, процентов по кредиту в размере 16977 рублей 59 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 1510 рублей 40 копеек, пени за просроченные проценты в размере 375 рублей 07 копеек, задолженность по кредитному договору № от 25.12.2013 года по состоянию на 30.04. 2016 года в размере 443738 рубля 53 копейки, состоящую из основного долга в размере 348833 рубля 38 копеек, процентов по кредиту в размере 89137 рублей 02 копейки, пени за просрочку основного долга в размере 3173 рубля 85 копеек, пени за просроченные проценты в размере 2594 рубля 28 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 8507 рублей 00 копеек, а всего 539192 рубля 90 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2016 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Г.Рудой

2-617/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Российский Сельскохозяйственный банк
Ответчики
Новоселова С.Л.
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Дело на сайте суда
lazo.hbr.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Подготовка дела (собеседование)
31.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее