Решение по делу № 2-562/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-562/2015                          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года      с. Ильинско-Подомско    е

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Камаловой В.М.,

с участием прокурора Вилегодского района Шпанова Д.Г.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вилегодского района Архангельской области в интересах Вагиной Зои И. к администрации муниципального образования «Ильинское» о возложении обязанностей предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры,

установил:

Прокурор Вилегодского района Архангельской области в интересах Вагиной З.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Ильинское» с иском о возложении обязанностей в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу предоставить Вагиной З.И., на состав семьи из двух человек, включая Вагина А. Д., вне очереди по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям населенного пункта села Ильинско-<адрес> Архангель-ской области, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 37,2 кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат, находящееся в черте населенного пункта <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, в котором проживает истец в <адрес>, признан в 2014 году аварийным и подлежащим сносу. Однако на момент проверки жилой дом не расселён, Вагина З.И. другим жильем не обеспечена.

Прокурор Вилегодского района Шпанов Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Вагина З.И. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала.

Представитель администрация МО «Ильинское» Торопова Н.В. в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО «Вилегодский муниципальный район» Никишин И.Н. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью первой статьи 40 Конституции Российской Федерации гарантировано право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьями 86-87 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором расположено жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу или оно признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее требованиям, установленным ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ, то есть должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта

Действующим жилищным законодательством Российской Федерации обязанность по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма возложена на органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что истец Вагина З.И. зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес>, как наниматель жилого помещения. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован её сын Вагин А.Д. (л.д.32-34).

В силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 6).

Постановлением главы администрации МО «Ильинское» <адрес> от _____.__г №__ постановлено: предоставить гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма в многоквартирном <адрес> в <адрес>, другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Вагина З.И. другого жилья не имеет, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> об обязании администрации МО «Ильинское» предоставить истцу по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Вилегодского района Архангельской области удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Ильинское» в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу предоставить Вагиной Зое И., на состав семьи из двух человек, включая Вагина А. Д., по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям населенного пункта села Ильинско - <адрес>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 37,2 кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат, находящееся в черте населенного пункта <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

По состоянию на 16 ноября 2015 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.М. Камалова

Секретарь Н.В. Пузырева