Решение по делу № 9-117/2024 от 29.11.2024

Материал № 9-117/2024 КОПИЯ

УИД: 29RS0021-01-2024-003252-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк                                 02 декабря 2024 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Машарипову Зохиту Бахретдиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Машарипову Зохиту Бахретдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1079252,54 рублей с процентной ставкой 16,9 % годовых на срок 72 месяца. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита заключен договор залога, предметом залога является квартира, расположенная по адресу : <адрес> принадлежащая Машарипову З.Б. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Машарипова З.Б. сумму задолженности в размере 736723,08 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, неустойку в размере ключевой ставки на сумму просроченной задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу : <адрес> <адрес>, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 39734,46 рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу в силу следующего.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023г. № «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку спорное недвижимое имущество, являющееся предметом залога расположено в <адрес>, данное исковое заявление не подсудно Плесецкому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению Ломоносовским районным судом <адрес>.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» исковое заявление к Машарипову Зохиту Бахретдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку дело не подсудно Плесецкому районному суду Архангельской области.

    Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Романа Куликова д.15).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Судья                 подпись     А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын