Решение по делу № 1-473/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-473/2015

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Йошкар-Ола 5 августа 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

при секретаре Швецовой А.Г.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Васильева В.Г.,

обвиняемого Сазанкина А.Н.,

защитника – адвоката Елкиной З.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей Т.Ф.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Сазанкина Артема Николаевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Сазанкин А.Н. 19 февраля 2015 года около 21 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, увидел ранее незнакомую ему Т.Ф.Г., у которой при себе в руке находились женская сумка, с находящимся в ней личным имуществом, на общую сумму 8890 рублей, а также матерчатая сумка, с находящимися в ней продуктами, не представляющие материальной ценности. В этот момент, то есть 19 февраля 2015 года около 21 часа 50 минут у Сазанкина А.Н., возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества – женской и матерчатой сумки, принадлежащей Т.Ф.Г.

Осуществляя свои преступные намерения Сазанкин А.Н., 19 февраля 2015 года около 21 часа 50 минут находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия открыты и очевидны для Т.Ф.Г. предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел к Т.Ф.Г., рывком вырвал из ее руки, то есть открыто похитил женскую сумку, стоимостью 1300 рублей, принадлежащую Т.Ф.Г. с находящимся в ней ее имуществом, а именно: кошельком, стоимостью 500 рублей, денежными средствами в размере 700 рублей, связкой ключей в количестве трех штук, общей стоимостью 1000 рублей, сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» imei №, стоимостью 1500 рублей, с установленной сим – картой оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированной за №, на счету которой находилось 100 рублей; сотовым телефоном «<данные изъяты>» imei № и imei №, стоимостью 3000 рублей, с двумя установленными в нем сим– картами, 1) оператора сотовой связи «Билайн», зарегистрированной за №, на счету которой находилось 50 рублей, 2) оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированной за №, на счету которой находилось 40 рублей; очками для зрения, с оправой бордового цвета, стоимостью 700 рублей; а также матерчатую сумку, материальной ценности не представляющую, с находящимся в ней продуктами, а именно хлеб, рожки, которые материальной ценности не представляют, т.е. всего имущества на общую сумму 8890 рублей, принадлежащее Т.Ф.Г., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате, своими умышленными преступными действиями Сазанкин А.Н. причинил Т.Ф.Г. материальный ущерб на общую сумму 8890 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшей Т.Ф.Г. было поддержано ранее, заявленное ею ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Сазанкина А.Н. в связи с примирением сторон, так как Сазанкин А.Н. с ней примирился, загладил причиненный преступлением вред, возместив причиненный его действиями имущественный ущерб в недостающей его части в размере 4000 рублей, принеся ей свои извинения.

Заслушав обвиняемого Сазанкина А.Н., его защитника – адвоката Елкину З.Н., поддержавших заявленное потерпевшей Т.Ф.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Сазанкина А.Н. в связи с примирением сторон, так как обвиняемый Сазанкин А.Н. вину в открытом хищении чужого имущества признал полностью, примирился с потерпевшей Т.Ф.Г., загладил причиненный преступлением вред, возместив потерпевшей Т.Ф.Г., причиненный его действиями имущественный ущерб, принеся потерпевшей Т.Ф.Г. свои извинения;

заслушав прокурора – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Васильева В.Г., возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей Т.Ф.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Сазанкина А.Н. по предъявленному ему органами дознания обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как обвиняемый Сазанкин А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем в отношении него уже выносилось постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон за ранее совершенное преступление, поэтому Сазанкин А.Н. должен понести наказание за совершенное им преступление;

изучив уголовное дело, судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Т.Ф.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Сазанкина А.Н. по предъявленному ему органами дознания обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, принимая во внимание то, что обвиняемый Сазанкин А.Н. не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершении которого вину признал полностью, примирился с потерпевшей Т.Ф.Г., загладил причиненный преступлением вред, возместив ей, причиненный его действиями имущественный ущерб в недостающей его части, принеся ей свои извинения; освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Доводы, приведенные прокурором- помощником прокурора г. Йошкар- Олы Васильевым В.Г., возразившего против удовлетворения ходатайства потерпевшей Т.Ф.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Сазанкина А.Н. по предъявленному ему органами дознания обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон; судья не принимает во внимание при принятии решения по результатам рассмотрения ходатайства потерпевшей Т.Ф.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Сазанкина А.Н. по предъявленному ему органами дознания обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как данные доводы, изложенные прокурором- помощником прокурора г. Йошкар- Олы Васильевым В.Г. не основаны на законе.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 года, судья считает необходимым освободить обвиняемого Сазанкина А.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 236; 239 ч. 2; 25 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сазанкина А.Н. по предъявленному ему органами дознания обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сазанкину А.Н. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Освободить Сазанкина А.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кадулин Э.А.