Решение по делу № 9-27/2022 от 27.07.2022

Дело № 9-27/2022                                                                УИД 35RS0025-01-2022-000329-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

01 августа 2022 г.                                                                                                         г.Харовск

             Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,

рассмотрев исковое заявление Окуличевой А.В. к Окуличеву А.Ю. о взыскании денежных средств в качестве компенсации за принадлежащую долю в праве общей долевой собственности, прекращении права долевой собственности,

установил:

Окуличева А.В. обратилась в суд с иском к Окуличеву А.Ю. о взыскании денежных средств в качестве компенсации за принадлежащую долю в праве общей долевой собственности, прекращении права долевой собственности, указав в своем исковом заявлении следующее.

Определением Харовского районного суда от 11.11.2019 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-217/2019, заключённое между Окуличевым А.Ю. в лице представителя по доверенности Кокарева А.В., и Окуличевой А.В., которым за Окуличевой А.В. и Окуличевым А.Ю. признано право долевой собственности по 1/2 доли каждого в праве общей долевой собственности на строение, не имеющее регистрационных документов, используемое в качестве дома-бани, общей площадью Х кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером Х, по адресу: Х. В настоящее время Окуличев А.Ю. препятствует её (Окуличевой А.В.) вселению с несовершеннолетним ребёнком, не освобождает комнаты, в которых она могла бы проживать с ребёнком, и не предоставляет ключи от дома.

    В своем исковом заявлении истец со ссылками на нормы ст.ст. 247, 252 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с Окуличева А.Ю. в её (Окуличевой А.В.) пользу денежные средства в размере 500000 рублей в качестве компенсации за принадлежащую Окуличевой А.В. 1/2 долю в праве в праве общей долевой собственности на дом-баню, общей площадью Х кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером Х, по адресу: Х, с получением указанной компенсации считать Окуличеву А.В. утратившей право собственности на вышеуказанную 1/2 долю.

Вместе с тем, ранее Окуличева А.В. обращалась в Харовский районный суд с иском к Окуличеву А.Ю. о взыскании денежной компенсации доли в праве общей долевой собственности на имущество и денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на имущество, обосновывая заявленные требования невозможностью пользования спорным объектом - домом-баней, расположенным по адресу: Х.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от 24 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-39/2021 в удовлетворении исковых требований Окуличевой А.В. к Окуличеву А.Ю. о взыскании денежной компенсации доли в праве общей долевой собственности на имущество и денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на имущество отказано. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 27.03.2021 года.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

          Таким образом, судья отказывает в принятии к производству Харовского районного суда Вологодской области искового заявления Окуличевой А.В. к Окуличеву А.Ю. о взыскании денежных средств в качестве компенсации за принадлежащую долю в праве общей долевой собственности, прекращении права долевой собственности в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья

определил:

            Отказать в принятии к производству Харовского районного суда Вологодской области искового заявления Окуличевой А.В, к Окуличеву А.Ю. о взыскании денежных средств в качестве компенсации за принадлежащую долю в праве общей долевой собственности, прекращении права долевой собственности.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                         Л.Н. Юдина