Решение по делу № 2-665/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-665/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре:          Незамаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трясуновой Галины Николаевны к Копылу Олегу Владимировичу о признании недействительным решений принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Трясунова Г.Н. обратилась с иском к Копыл О.В. о признании недействительным решений общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что решение было принято с нарушением действующего жилищного законодательства РФ в части организации и проведения общего собрания собственников помещений, поскольку решение принято в отсутствии кворума, общим собранием был принят вопрос не включенный в повестку дня при отсутствии кворума необходимого для решения данного вопроса.

Трясунова Г.Н. в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснив, что договор управления с ООО «ТСЖ+Сервис» не расторгался, ответчик нарушил порядок расторжения договора управления, установленный гражданским и жилищным законодательством. Кроме того, вопрос был разрешен без кворума, предусмотренного законодательством для принятия такого рода решений. Также, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ оформлен с нарушением п.п. «а» п. 11 Приказа Минстроя от 25.12.2015 № 937/пр.

Копыл О.В. в суд не явился; его представитель Бубнов В.Е. в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что Трясунова Г.Н. в доме не проживает, в связи с чем не может объективно оценить работу ООО «ТСЖ+Сервис».

Представитель ООО «УправДом» в судебном заседании требования иска счел необоснованными, указав на отсутствие нарушений действующего законодательства, связанного с проведением общего собрания собственников многоквартирного дома, поддержав доводы, приведенные в письменных возражениях.

Представитель ООО «ТСЖ-Сервис» - Рябева Е.А. в судебном заседании исковые требования сочла подлежащими удовлетворению, при обслуживании многоквартирного дома ООО «ТСЖ-Сервис» жалоб от жильцов не поступало.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, к компетенции которого отнесен вопрос, связанный с выбором способа управления многоквартирным домом.

В силу ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч. 4 ст. 45 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 45 ЖК РФ сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

По делу установлено, что инициатором проведения в общего собрания в многоквартирном жилом доме <адрес> является Копыл О.В.- собственник квартиры , расположенной в указанном доме.

Из протокола общего собрания усматривается, что оно проведено в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ обсуждались вопросы, вынесенные на повестку дня, собрание проведено при кворуме – 63,77 %.

Решения собственников помещений, участвующих в голосовании: кв. , заполнены и содержат сведения о лице, участвующем в голосовании, документе, подтверждающем его право собственности на помещение в многоквартирном доме, решения по каждому вопросу, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" (ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ).

Вместе с тем, во всех представленных решениях собственников помещений многоквартирного дома отсутствует дата, в связи с чем, не представляется возможным установить факт участия проголосовавших собственников в установленный период голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (нарушение ч. 3 ст. 47 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 46 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

В представленном протоколе общего собрания в нарушение ч.2 ст.46 ЖК РФ., вопрос повестки дня «установление размера платы за управление домом», в решениях голосования вопрос № 3 повестки дня «установить размер платы за управление домом на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 30 коп.. С 1 кв.м, общей площади в месяц, без учета балконов и лоджий, а также решение о текущем ремонте общего имущества дома принимает Совет дома».

Таким образом, решение «по вопросу о текущем ремонте общего имущества дома принимает Совет дома» считается не принятым, кроме того данное решение принимается общим собранием (ст. 44 ЖК РФ, ч. 2, п.4 ) количеством голосов не менее 2/3 от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 46 ч. 1 ЖК РФ).

Решения собственников квартир не содержат сведений о правоустанавливающем документе на собственность, что не позволяет установить факт участия в голосовании лиц, являющихся собственниками указанных помещений ( ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме, вместе с тем решения собственников помещений квартир не содержат сведений о занимаемой площади собственниками помещений в данном доме.

Согласно сведений полученных из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Смоленской области:

- кв. общей площадью 69,7 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> А.И., который принимал участие в голосовании и голосовал площадью 36,9 кв.м. При подсчете кворума учитывается 69,7 кв.м.,

- кв. общей площадью 96,0 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> М.К., которая принимала участие в голосовании и голосовала площадью 92,0 кв.м. ;

- кв. общей площадью 97,5 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> О.С. доля в праве 1/2, <данные изъяты> О.А. доля в праве 1/2, которые принимали участие в голосовании и голосовали площадью 94,0 кв.м., при подсчете кворума учитывалось 97,5 кв.м.;

- кв. общей площадью 68,7 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> (<данные изъяты>) М.В., которая принимала участие в голосовании и голосовала площадью 69,1 кв.м., при подсчете кворума учитывалось 68,7 кв.м.;

- кв. общей площадью 96,0 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> О.В. доля в праве 1/2, <данные изъяты> А.Д. доля в праве 1/2, которые принимали участие в голосовании и голосовали площадью 92,5 кв.м., при подсчете кворума учитывалась площадь 96,0 кв.м.;

- кв. общей площадью 71,9 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Т.В., которая принимала участие в голосовании и голосовала площадью 69,4 кв.м., при подсчете кворума учтено 71,9 кв.м.;

- кв. общей площадью 95,7 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> А.В. доля в праве 4/5, <данные изъяты> Д.А. доля в праве 1/5, которые принимали участие в голосовании и голосовали площадью 92,0 кв.м.,при подсчете кворума учтено 95,7 кв.м.;

- кв. общей площадью 50,2 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> А.В., которая принимала участие в голосовании и голосовала площадью 47,4 кв.м.,при подсчете кворума учтено 50,2 кв.м.,.

- кв. № 32 общей площадью 71,5 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> С.В., который принимал участие в голосовании и голосовал площадью 68,0 кв.м.,при подсчете кворума учитывалось 71,5 кв.м.;

- кв. общей площадью 96,4 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Н.В., которая принимала участие в голосовании и голосовала площадью 92,0 кв.м., при подсчете кворума учитывалось 96,4 кв.м., сведения;

- две комнаты в кв. общей площадью 22,0 кв.м., принадлежат на праве собственности <данные изъяты> Ю.П., который принимал участие в голосовании и голосовал площадью 93,9 кв.м.,при подсчете кворума учтено 22,0 кв.м., сведения, предоставленные ФГБУ «ФКП Росреестра» (площадь квартиры);

- кв. общей площадью 68,3 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> В.Ф. доля в праве 1/2, <данные изъяты> Т.И. доля в праве 1/2, принимал участие в голосовании <данные изъяты> В.Ф. и голосовал 1/2 от площади 66,2 кв.м.,при подсчете кворума учитывается 34,15 кв.м.;

- кв. общей площадью 89,7 кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <данные изъяты> В.П. и <данные изъяты> В.Н., которые принимали участие в голосовании и голосовали площадью 86,8 кв.м. При подсчете кворума учитывается 89,7 кв.м.;

- кв. общей площадью 129,6 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Е.Э., которая тринимала участие в голосовании и голосовала площадью 131,9 кв.м.,при подсчете кворума учтено 129,6 кв.м.;

- кв. общей площадью 70,7 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Ю.О., который ринимал участие в голосовании и голосовал площадью 68,6 кв.м.,при подсчете кворума учитывается 70,7 кв.м.;

- кв. общей площадью 132,2 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Е.В., которая снимала участие в голосовании и голосовала площадью 132,0 кв.м., при подсчете кворума учтено 132,2 кв. м.;

- кв. общей площадью 93,6 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> И.В. зя в праве 1/2, <данные изъяты> Т.И. доля в праве 1/4, <данные изъяты> Я.И. доля в праве 1/4, которые принимали участие в голосовании и голосовали площадью 90,3 кв.м.,при подсчете кворума учтено 93,6 кв.м.;

- кв. общей площадью 48,2 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Л.Д., которая принимала участие в голосовании и голосовала площадью 44,8 кв.м.,при подсчете кворума учено 48,2 кв.м.;

- кв. общей площадью 93,3 кв.м., принадлежит на праве собственности Шавелкину А.Г., которьи принимал участие в голосовании и голосовал площадью 90,0 кв.м.,при подсчете кворума учтено 93,3 кв.м.;

- кв. общей площадью 69,2 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> С.4 доля в праве 1/3, <данные изъяты> Ю.Ю. доля в праве 1/3, <данные изъяты> Л.Ю. доля в праве 1/3, которые принимал участие в голосовании и голосовали площадью 65,0 кв.м.,при подсчете кворума учтено 69,2 кв.м.;

- кв. общей площадью 90,1 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> Е.М. дол в праве 1/2, <данные изъяты> А.А. доля в праве 1/2, которые принимали участие в голосовании и голосовал площадью 87,2 кв.м.,при подсчете кворума учтено 90,1 кв.м.;

- кв. общей площадью 132,2 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> А.А. доля в праве 1/3, <данные изъяты> Е.Н. доля в праве 1/3, <данные изъяты> А.А. доля в праве 1/3, которые принимали участи в голосовании и площадью 129,4 кв.м.,при подсчете кворума учтено 132,2 кв.м.;

- кв. общей площадью 93,9 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Н.И., котора принимала участие в голосовании и голосовала площадью 90,6 кв.м. При подсчете кворума учитывается 93,9 кв.м.;

- кв. общей площадью 131,8 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> В.И., котора принимала участие в голосовании и голосовала площадью 129,2 кв.м.,при подсчете кворума учтено 131, кв.м.;

- кв. общей площадью 71,4 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Г.Н., котора принимала участие в голосовании и голосовала площадью 68,4 кв.м.,при подсчете кворума учтено 71,4 кв.м.;

- кв. общей площадью 131,8 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> В.А., которы принимал участие в голосовании и голосовал площадью 129,0 кв.м.,при подсчете кворума учтено 131,8 кв.м.;

- кв. общей площадью 98,2 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> Е.К доля в праве 1/5, <данные изъяты> В.Ю. доля в праве 1/5, <данные изъяты> А.Ю. доля в праве 1/5,<данные изъяты> Н.Д. доля в прав 1/5, <данные изъяты> Ю.Н. доля в праве 1/5, которые принимали участие в голосовании и голосовали площадью 92,8 кв.м.,при подсчете кворума учтено 98,2 кв.м.;

- кв. общей площадью 70,9 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> Т.Е., котора принимала участие в голосовании и голосовала площадью 66,6 кв.м., при подсчете кворума учтено 70,9 кв.м.;

- кв. общей площадью 70,6 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> В.Р доля в праве 1/3, <данные изъяты> И.И. доля в праве 1/3,<данные изъяты> К.Э доля в праве 1/3, принимала участие голосовании <данные изъяты> В.И. и голосовала площадью 66,4 кв.м.,при подсчете кворума учтено 23,5 кв.м.(1/3) от общей площади 70,6 кв.м.;

- кв. общей площадью 100,6 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> В.Р доля в праве 1/3, <данные изъяты> М.В. доля в праве 1/3, <данные изъяты> Л.И. доля в праве 1/3, которые принимал участие в голосовании и площадью 95,1 кв.м., при подсчете кворума учтено 100,6 кв.м.;

- кв. № 134 общей площадью 70,6 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> Н./ доля в праве 1/2, <данные изъяты> Е.В. доля в праве 1/2, которые принимали участие в голосовании и площадью 66,3 кв.м.,при подсчете кворума учтено 70,6 кв.м.;

- кв. общей площадью 100,4 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> С. доля в праве 2/3, <данные изъяты> К.О. доля в праве 1/3, которые принимали участие в голосовании и площадью 53,2 кв.м.,при подсчете кворума учтено 100,4 кв.м.;

- кв. № общей площадью 70,6 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> В.В., котора принимала участие в голосовании и голосовала площадью 33,8 кв.м.,при подсчете кворума учтено 70,6 кв.м.;

- кв. общей площадью 97,8 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> А.Е, который принима участие в голосовании и голосовал площадью 92,4 кв.м.,при подсчете кворума учтено 97,8 кв.м.;

- кв. общей площадью 70,6 кв.м., принадлежит на праве собственности <данные изъяты> В.А., которая принимала участие в голосовании и голосовала площадью 66,3 кв.м., при подсчете кворума учтено 70,6 кв.м.;

- кв. общей площадью 45,4 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> С.Г. доля в праве 1/2, <данные изъяты> К.О. доля в праве 1/2, которые принимали участие в голосовании и голосовали площадью 19,9 кв.м.,при подсчете кворума учтено 45,4 кв.м.

В результате подсчета голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании на общем собрании в многоквартирном <адрес> в форме очно-заочного голосования количество составило- 59,43%.

При этом судом обращается внимание, что отсутствие в решениях дат их составления влечет невозможность определения времени изготовления решения и его передачу для учета, в связи с чем не возможно установить соблюдение сроков передачи решений уполномоченным лицам в установленном порядке, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 47 ЖК РФ, которой определен круг лиц, принявших участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, поэтому утверждать, что решение правомочно и кворум имел место однозначно утверждать не представляется возможным.

Ответчиком же доказательств, свидетельствующих о передаче решений собственников в период определенный и отведенный для голосования не представлено.

Согласно п. 2 ст. 45 ЖК РФ в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должна быть указана повестка дня данного собрания.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание, в протокол которого были внесены вопросы об установлении размера платы за управление домом, за управление домом на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 30 коп. за 1 кв.м общей площади в месяц, без учета балконов и лоджий, а также решение о текущем ремонте общего имущества дома принимает Совет дома».

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п.п. 1-3.1 ч. 2 ст. 44 данного кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Согласно ст.ст. 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ решение собрания может быть недействительно по основаниям, установленным законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

При этом решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований данного кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения, являются существенными и влекут признание недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>.

В силу приведенных обстоятельств, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Трясуновой Г.Н. удовлетворить.

Признать недействительным решения принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и. 08.05.2018

2-665/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трясунова Галина Николаевна
Ответчики
Копыл Олег Владимирович
Другие
ООО "УправДом"
ООО "ТСЖ+Сервис"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Дело на сайте суда
leninsky.sml.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
26.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее