Решение по делу № 2-3288/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-3288/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года                               г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Гугасян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровкиной Л.А., Лосевой О.А. к Тараненко В.П. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

встречному иску Тараненко В.П. к Бровкиной Л.А., Лосевой О.А. о признании права собственности на часть домовладения

УСТАНОВИЛ

Бровкина Л.А., Лосева О.А. обратились в суд с иском к Тараненко В.П. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Тараненко А.П., которому, а также его брату Тараненко В.В. на праве собственности принадлежало по <данные изъяты> доли каждому домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Николаев С.В., Лутков А.Н., Николаева Г.Г. являются сособственниками указанного домовладения по <данные изъяты> доли каждый. Решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выдел доли жилого дома Дорониной Е.П., а решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Дорониной Е.П. признано право собственности на выделенную долю, правопреемниками Дорониной Е.П. являются Николаев С.В., Лутков А.Н., Николаева Г.Г. В связи с принятием указанных решений были перераспределены доли совладельцев и Тараненко А.П. и Тараненко В.В. была выделена часть жилого дома и постройки по <данные изъяты> доли каждому. Однако, данные решения зарегистрированы в установленном порядке не были. После смерти отца истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но в этом было отказано, поскольку имеются разночтения в документах относительной долей в домовладении.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю домовладения, а именно: квартиры № и №, состоящих из части жилого дома под литерой «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., пристройку «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., пристройку «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., пристройку «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., холодную пристройку «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., холодную пристройку «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> холодную пристройку «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> сарай «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., гараж «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., уборную «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., гараж «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., душ «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>

В судебном заседании Бровкина Л.А. и представитель Лосевой О.А. уточнили исковые требования просили признать за ними право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю домовладения, то есть по <данные изъяты> доле за каждой, а именно: на квартиру № литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты>., кухни «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., тамбура «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> а также право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю служебных построек: сарай «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., гараж «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., душ «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>

Ответчик Тараненко В.П. уточненные исковые требования Бровкиной Л.А. и Лосевой О.А. признал в полном объеме. Предъявил встречные требования и просил признать за ним право собственности на квартиру № в части жилого дома литера «<данные изъяты>», состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты>., холодной пристройки «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., кухни «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., жилой комнаты «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>, холодной пристройки «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., на служебные постройки: сарай «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> гараж «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., а также право собственности на <данные изъяты> долю служебных построек: сарай «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., гараж «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., душ «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>

Бровкина Л.А. и представитель Лосевой О.А. встречные исковые требования признали.

Третье лицо - Николаева Г.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - Лутков А.Н., Николаев С.В. в суд не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит уточненный и встречный иски подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Бровкина Л.А. и Лосева О.А. являются дочерьми и наследницами Тараненко А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Бровкина Л.А., а ДД.ММ.ГГГГ Лосева О.А. обратились к нотариусу г. Железнодорожный с заявлениями о вступлении в наследство после смерти отца - Тараненко А.П., которое состоит из <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли находящегося на нем жилого дома со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> (л.д. №).

Однако, в выдаче свидетельства о права на наследство на <данные изъяты> долю домовладения нотариусом было отказано, в связи с разночтениями в документах относительно долей домовладения.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Тараненко А.П. и Тараненко В.П. выделена в собственность часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: квартиры № и №, состоящих из части жилого дома под литерой <данные изъяты>., пристройки <данные изъяты>, пристройки <данные изъяты>., пристройки <данные изъяты>., холодной пристройки <данные изъяты>., холодной пристройки <данные изъяты>., холодной пристройки <данные изъяты>. Доли Тараненко В.П. и Тараненко А.П. в праве собственности на выделенную им часть дома признать равными, то по <данные изъяты> доле за каждым. Право собственности Тараненко В.П. на <данные изъяты> долей дома, право собственности Тараненко А.П. на <данные изъяты> долей дома прекращено. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

Решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Тараненко А.П. и Тараненко В.П. выделены в собственность строения: литера <данные изъяты> - сарай площадью <данные изъяты>., литера <данные изъяты> - гараж площадью <данные изъяты>., литера <данные изъяты> - уборная площадью <данные изъяты>., литера <данные изъяты> - гараж площадью <данные изъяты>. Доли Тараненко В.П. и Тараненко А.П. в праве собственности на выделенные строения признать равными, то по <данные изъяты> доле за каждым. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Выделенные в собственность Тараненко В.П. и Тараненко А.П. части жилого дома и строения не были ими зарегистрированы в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме этого, из материалов дела следует, что Постановлением Главы г. Железнодорожного Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ввести в эксплуатацию комнату № площадью <данные изъяты>., в пристройке литера <данные изъяты>, холодную пристройку литера «<данные изъяты>» размером <данные изъяты>., кухню № площадью <данные изъяты>. в переоборудованном помещении литера <данные изъяты> в его части <адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанные пристройки введены Тараненко В.П. в эксплуатацию до принятия решений Железнодорожным городским судом от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право собственности на данные пристройки должно быть признано за Тараненко В.П.

Учитывая, что собственник части спорного жилого дома Тараненко В.П. исковые требования Бровкиной Л.А. и Лосевой О.А., а последние в свою очередь признали встречные исковые требования Тараненко В.П. суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Бровкиной Л.А. и Лосевой О.А., а также исковых требований Тараненко В.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Бровкиной Л.А., Лосевой О.А. к Тараненко В.П. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Встречный иск Тараненко В.П. к Бровкиной Л.А., Лосевой О.А. о признании права собственности на часть домовладения - удовлетворить.

Признать за Бровкиной Л.А. и Лосевой О.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю домовладения, то есть по <данные изъяты> доле за каждой, а именно на квартиру №, состоящую из жилой комнаты литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кухни литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> тамбура литера <данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Бровкиной Л.А. и Лосевой О.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю служебных построек и сооружений, то есть по <данные изъяты> доле за каждой, а именно: сарай литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., гараж литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> душ литера <данные изъяты>» площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Тараненко В.П. право собственности на квартиру №, состоящую из жилой комнаты литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., холодной пристройки литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кухни литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., жилой комнаты литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., холодной пристройки литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Тараненко В.П. право собственности на служебные постройки: сарай литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>, гараж литера «№» площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Тараненко В.П. право собственности на <данные изъяты> долю служебных построек и сооружений: сарай литера «№» площадью <данные изъяты>., гараж литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>., душ литера «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья        Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 09 января 2013 г.