Дело № 2-3278/2024 УИД: 65RS0001-01-2024-001336-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2024 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сим О.Н.,
При секретаре с/з Пахаль И.А.,
С участием представителя истца ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения,
установил:
12 февраля 2024 года ООО «РВК-Сахалин» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения по 18.07.2023г. в размере 2 935 545,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 878 рублей.
В обоснование иска указано, что на основании постановления администрации города Южно-Сахалинска от 23 декабря 2013 года № ООО «РВК-Сахалин» оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа «город Южно-Сахалинск» (за исключением <адрес>. Ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного по <адрес>
Согласно ответа <данные изъяты> от 06.02.2024г. собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты>., цокольный этаж дома <адрес> с 07.02.2013г. является ФИО
Собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> цокольный этаж дома <адрес> с 30.09.2016г. является ФИО, а также площадью <данные изъяты>. цокольный этаж дома <адрес> с 28.09.2016г. является ФИО
25 августа 2023 года в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплаты задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО неоднократно извещалась по известному суду месту жительства, однако направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Статья 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска.
С учетом изложенного суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Из материалов дела следует, что 01.12.2021 между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск», обществом с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение № о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города <данные изъяты>.
Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23.12.2013 года № «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района <адрес>).
Согласно приказу от 08.02.2022 № об изменении наименования организации ООО «Первая водная концессионная компания» переименовано на ООО «РВК-Сахалин».
Судом установлено, что ФИО является собственником нежилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. Право собственности зарегистрировано 21.07.2016 года.
Также, ФИО является собственником нежилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. Право собственности зарегистрировано 21.07.2016 года,
ФИО принадлежит нежилое помещение, с кадастровым номером №, <адрес> Право собственности зарегистрировано 07.02.2013 года.
18.07.2023 года ООО «РВК-Сахалин» был составлен акт обследования сетей, сооружений и устройств систем водоснабжения и водоотведения, в результате которого зафиксировано, что у абонента отсутствует договор на водоснабжение и водоотведение объекта по <адрес>, цокольный этаж офис «Молекула чистоты», мед.клиника «Добро-Мед». На момент проверки вода имелась. Пользование системами водоснабжения и водоотведения при отсутствии договора.
25.082023 года в адрес ответчика направлены претензия с предложением оплатить задолженность за самовольное пользование системами водоотведения в добровольном порядке, расчет количества и стоимости сброшенной сточной воды путем применения пропускной способности, копия акта № от 20.07.2023, счет на оплату долга.
Судом установлено, что между сторонами отсутствует договор водоснабжения, что свидетельствует о самовольным использовании ФИО централизованной системой водоснабжения и водоотведения.
Доказательств о том, что ответчиком произведена оплата задолженности за пользование водоснабжением и водоотведением, суду не представлено.
Как следует из пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.
Из части 2 статьи 20 указанного Закона следует, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно части 10 статьи 20 указанного Закона осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
На основании подпункта «а» пункта 14 Постановления Правительства от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
В силу подпункта «а» пункта 16 указанного Постановления при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;
Приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № от 27.12.2021 «Об установлении тарифов общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на долгосрочный период 2022-2070 годов» установлены следующие тарифы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из материалов дела следует, что истцом произведен расчет исходя из норм и Правил №776 с 01.01.2022 года по 18.07.2023 года (дата составления акта), который судом проверен и признается правильным.
При таких обстоятельствах, задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения за период с 01.01.2022 года по 18.07.2023 года составила 2 935 545 рублей 63 копеек, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 878 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить.
Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу общества ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (№) задолженность в размере 2 935 545 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 878 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со для принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.Н. Сим.