Решение по делу № 2-1037/2018 от 17.11.2017

Дело № 2-1037/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левиной И.А., действующей в своих интересах и интересах Журовой Ю.А., Левина А.И. к Тюрнину П.В., Л.В. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Левиной И.А., действующей в своих интересах и интересах Журовой Ю.А., Левина А.И. к Тюрнину П.В., Л.В. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: ... В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками спорной квартиры на основании договора купли-продажи от ** ** **. Ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по снятию с регистрационного учета.

В соответствии с представленной в суд поквартирной карточкой в квартире по адресу: ..., после оформления права собственности истцов на спорную квартиру сохраняли регистрацию лица, не являющиеся членами семьи истца: Л.В. – умерла ** ** **, Тюрнин П.В. – снят с регистрационного учета ** ** **, А.В. – снята с регистрационного учета ** ** **, В.П. – снята с регистрационного учета ** ** **.

В суд поступило заявление истцов об отказе от иска в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета. Последствия отказа от иска истцам известны, что следует из текста заявления.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

С учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ и прекратить производство по делу по иску Левиной И.А., действующей в своих интересах и интересах Журовой Ю.А., Левина А.И. к Тюрнину П.В., Л.В. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                   М.В. Щелканов