Решение от 08.02.2024 по делу № 2-192/2024 (2-1637/2023;) от 27.12.2023

Дело №2-192/2024

УИД: 26RS0013-01-2023-001697-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года                          город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре Юхтиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошкиной Ксении Викторовны к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Фахировой Людмиле Костантиновне об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошкина К.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и дедом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим 17.06.2013г., бабушкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 26.06.2010г., а также между ее отцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим . и его родителями отцом ФИО15 (ФИО16) Х.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим 17.06.2013г. и матерью ФИО15 (ФИО16) Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований Тимошкина К.В. указала, что она является дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 22.03.2023г.; внучкой дедушки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушке ФИО15 (ФИО16) Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о перемене имени и о смерти, из которых видно, что их место постоянного жительства по адресу: <адрес>). Ее отец ФИО4 приходится сыном ФИО3 и ФИО2, однако при рождении ФИО4 в свидетельстве о его рождении была допущена ошибка в написании фамилии как у сына ФИО4, так и у его родителей, где в графе отец указан ФИО11, и в графе мать ФИО12 Еще при жизни ФИО4 обращался в отдел ЗАГС СК по <адрес> с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении об исправлении ошибки в фамилии родившегося с «ФИО16» на «ФИО15», в фамилии отца родившегося с «ФИО16» на «ФИО15», в фамилии матери родившегося с «ФИО16» на «ФИО15», но ему в этом было отказано, по причине отсутствия документов, являющихся основанием для внесения изменений или исправлений в запись акта о рождении. После смерти родителей: отца ФИО16 (ФИО15) Х.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 17.06.2013г. и матери ФИО16 (ФИО15) Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 26.06.2010г., ФИО4 проживал и был зарегистрирован в доме своих родителей по адресу: <адрес>. Факт распоряжения и пользования жилым домом ФИО4 подтверждается материалами дела. Истец после смерти отца ФИО4 обратилась к нотариусу Железноводского городского нотариального округа <адрес> ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, которые значатся за умершим ФИО3 Однако наследственное дело к имуществу ФИО3 заведено другим нотариусом, в котором ФИО4 не является наследником. Иным способом установить родственные отношения не представляется возможным, в связи с чем, просила удовлетворить заявленные требования.

Истец Тимошкина К.В. и ее представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд в известность не поставили.

Ответчик нотариус ФИО1, будучи извещенная о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования Тимошкиной К.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Подпунктом 1 п.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта родственных отношений, когда это порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из свидетельства о рождении ФИО4 серии II-ДШ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что допущена ошибка в фамилии сына и его родителей «ФИО16», вместо «ФИО15», о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ была произведена соответствующая запись за , место регистрации: Сотниковский сельский совет <адрес>. (л.д. 25)

Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ФИО4 обращался в вышеуказанный отдел с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении об исправлении ошибки в фамилии родившегося с «ФИО16» на «ФИО15», в фамилии отца родившегося с «ФИО16» на «ФИО15», в фамилии матери родившегося с «ФИО16» на «ФИО15», однако ему в этом было отказано, по причине отсутствия документов, являющихся основанием для внесения изменений или исправлений в запись акта о рождении от 08.08.1960г., выданного Исполкомом Сотниковского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>. (л.д. 4)

После смерти родителей отца ФИО16 (ФИО15) Х.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Башкирская АССР, умершего 17.06.2013г., что подтверждается справкой территориального отдела села Сотниковское управления по делам территорий АБГО СК от 13.04.2022г. , и матери ФИО16 (ФИО15) Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, умершей 26.06.2010г., что подтверждается справкой территориального отдела села Сотниковское управления по делам территорий АБГО СК от 13.04.2022г. , ФИО4 проживал в доме своих родителей по адресу: <адрес>, что подтверждается его паспортом серии 0709 (л.д. 19-20) и справкой серии МСЭ-2020 (л.д.21).

Из письма Администрации Благодарненского городского округа СК от 22.10.2021г. (л.д. 32) на обращение ФИО4, проживающему по адресу его проживания: СК, <адрес> следует, что ФИО4 зарегистрирован был и проживал в доме своих родителей, ему необходимо было начать процедуру по оформлению дома, и то что при наличии документов, подтверждающих правовые основания пользования жилым домом, будет рассмотрен вопрос о предоставлении ему мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе подготовлено ходатайство о заключении с ФИО4 соглашения о порядке погашения задолженности по оплате за газ, который на момент обращения ФИО4 был отключен и отключен по сей день. Факт распоряжения и пользования жилым домом ФИО4 подтверждается квитанцией на оплату за потребленную электрическую энергию от 13.04.2022г. в сумме 2 711,64 руб. (л/счет 704/0245 норматив на 1 человека, плательщиком числится еще мать ФИО4 - ФИО2, умершая 26.06.2010г.) (л.д. 33).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых Тимошкиной К.В. сведений от 30.03.2023г. № КУВИ-001/2023-35612 (л.д. 30), что ни земельный участок площадью 1908,0 кв.м ни жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, не находятся на государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав.

Таким образом, материалами дела установлена родственная связь между ФИО4 и его родителями: ФИО3 и ФИО2, а также фактическое принятие им наследства после их смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18)

Истец Тимошкина К.В. является наследником по закону после его смерти и своевременно подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства после его смерти.

Так, согласно свидетельства о рождении ФИО16 (в браке Тимошкиной) К.В. серии III-ГН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе отец указан – ФИО4 (л.д. 15)

Однако, из письма от 05.07.2023г. (л.д. 12) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 заведено другим нотариусом, в котором ФИО4 не является наследником.

Истец не имеет возможности во внесудебном порядке получить или восстановить документы, удостоверяющие факт родства Истца с дедом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим 17.06.2013г., а также бабушкой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 26.06.2010г., а также родство между отцом истицы ФИО4 и его родителями отцом ФИО15 (ФИО16) ФИО8 и ФИО15 (ФИО16) ФИО9, в связи с чем, истец лишен возможности получить свидетельства о праве на наследство, открывшееся после их смерти.

Вместе с тем, факт родственных отношений между истцом Тимошкиной К.В. и умершими подтверждается исследованными судом вышеуказанными доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность получения истцом в ином порядке соответствующих документов, факт родственных отношений: между Тимошкиной К.В. и ее дедушкой ФИО3, бабушкой ФИО2; между отцом истца ФИО4 и его родителями: отцом ФИО3, матерью ФИО2 подлежит установлению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-192/2024 (2-1637/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Тимошкина Ксения Викторовна
Ответчики
Нотраиус по Железноводскому городскому нотариальномуо округу Ставрпольского края Фахирова Людмила Константиновна
Другие
Шатько Галина Викторовна
Суд
Железноводский городской суд Ставропольского края
Судья
Бобровский Станислав Алексеевич
Дело на сайте суда
zheleznovodsky.stv.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее