Решение по делу № 2-946/2024 от 08.02.2024

УИД № 66RS0053-01-2024-000420-37

Мотивированное решение составлено 26.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.03.2024    Дело № 2-946/2024

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/2024 по иску АО «Атакор. Антикризисное управление» к Волкову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к Волкову И.Л. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 01.07.2021 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен займ Волкову И.Л. в размере 30 500 руб. под 195% годовых в соответствии с договором потребительского займа №40817810604900317040. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации. 01.02.2022 между АО «Атакор. Антикризисное управление» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое управление» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а так же передать комитенту приобретенные для него права требования о Акту приема–передачи. Во исполнение условий договора комиссии, 21.04.2022 между ООО «ПКО «Финур» и ООО МФИ «Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №40817810604900317040, согласно которому в пользу комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащего цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором ступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в реестре уступаемых прав. Договор займа №40817810604900317040, заключенный с Волковым И.Л., включен в реестр. Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено: приобретенный объем права (требований) передан в пользу комитента АО «Атакор. Антикризисное управление» и является его собственностью. Обязательства по договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем, в адрес должника было направлено требование о погашение задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу взыскателя. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с 18.11.2021 по 11.01.2024 составляет 57 827 руб. 58 коп., из них: сумма основного долга – 28 856 руб. 21 коп., сумма процентов – 21 848 руб. 65 коп, штрафные санкции – 7 122 руб. 72 коп. При предъявлении настоящего требования истцом учитывается, что для договоров зама, заключенных с 01.01.2020 сроком до одного года, предусмотрено неначисление процентов, неустойки и прочих платежей по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2023 № 353-ФЗ. При расчете задолженности истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 разъяснениям постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 № 44.

АО «Атакор. Антикризисное управление» просило произвести зачет государственной пошлины в размере 904 руб. 65 коп., оплаченной в счет государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления; Взыскать с Волкова И.Л. в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН: 7743165125, ОГРН: 1167746695423) сумму задолженности по Договору потребительского займа №40817810604900317040 от 01.07.2021 за период с 18.11.2021 по 04.2023 в 11.01.2024 в размере 57 827 руб. 58 коп., из них: сумма основного долга – 28 856 руб. 21 коп., сумма процентов – 21 848 руб. 65 коп, штрафные санкции – 7 122 руб. 72 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 руб. 83 коп.

Представитель истца – АО «Атакор. Антикризисное управление» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Волков И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 01.07.2021 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен займ Волкову И.Л. в размере 30 500 руб. под 195% годовых в соответствии с договором потребительского займа №40817810604900317040.

Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование кредитом исполнил не надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

01.02.2022 между АО «Атакор. Антикризисное управление» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое управление» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а так же передать комитенту приобретенные для него права требования по Акту приема–передачи.

Во исполнение условий договора комиссии, 21.04.2022 между ООО «ПКО «Финур» и ООО МФИ «Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №40817810604900317040, согласно которому в пользу комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащего цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором ступки прав (требований).

Перечень уступаемых прав указан в реестре уступаемых прав. Договор займа № 270091, заключенный с Волковым И.Л., включен в реестр.

Согласно Выписки из реестра уступаемых прав требования к договору цессии №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» является Цедентом, а ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» Цессионарием, в соответствии с условиями Договора цессии №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, Цедент передает, а Цессионарий принимает следующие права требования к следующим лицам в следующем объёме: должник Волков И.Л., договор займа №40817810604900317040 от 01.07.2021, задолженность по основному долгу – 28 856 руб. 21 коп., задолженность по процентам – 18 963 руб. 10 коп., общая сумма задолженности – 47 8193 руб. 31 коп.

Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «Атакор. Антикризисное управление» (и является его собственностью).

Согласно п. 6 Акта приема-передачи прав (требований) от 21.04.2022 по договору комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам от 01.02.2022, Стороны подтверждают, что расходы Комиссионера на приобретение Прав требований составляют 31 660 408 руб. 69 коп.

Согласно п. 7 Акта приема-передачи прав (требований) от 21.04.2022, комитент обязуется в течении 60 (шестьдесят) календарных дней произвести компенсацию расходов комиссионера.

Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу Истца.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика Волкова И.Л. по договору № 270091 от 01.07.2021 за период с за период с 18.11.2021 по 04.2023 в 11.01.2024 составляет 57 827 руб. 58 коп., из них: сумма основного долга – 28 856 руб. 21 коп., сумма процентов – 21 848 руб. 65 коп, штрафные санкции – 7 122 руб. 72 коп..

Иного расчета задолженности, суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 01.07.2021 за период с 18.11.2021 по 04.2023 в 11.01.2024 в размере 57 827 руб. 58 коп, подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд Свердловской области от 22.09.2023 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истцом заявлено требование о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 904 руб. 65 коп. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Как указано в п. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Из приведенных положений упомянутой выше нормы следует, что зачет излишне уплаченной государственной пошлины в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (в данном случае за рассмотрение дела в суде первой инстанции), возможен при условии представления плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в п. 6 ст. 333.40 НК РФ.

Судом установлено, что истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение №40817810604900317040 от 23.12.2022 на сумму 881 руб. 28 коп. и № 4190 от 18.04.2023 на сумму 23 руб. 37 коп.

Таким образом, у суда имеются основания для зачета ранее уплаченной государственной пошлины в размере 904 руб. 65 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1 934 руб. 83 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № 12767 от 23.12.2022 на сумму 881 руб. 28 коп., №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 руб. 37 коп., № 51 от 15.01.2024 на сумму 1 030 руб. 18 коп.

Таким образом, с ответчика Волкова И.Л. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 934 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Атакор. Антикризисное управление» к Волкову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Волкова ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН: 7743165125, ОГРН: 1167746695423) сумму по Договору потребительского займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.2023 в ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 827 руб. 58 коп., из них: сумма основного долга – 28 856 руб. 21 коп., сумма процентов – 21 848 руб. 65 коп, штрафные санкции – 7 122 руб. 72 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 руб. 83 коп., а всего 59 762 (пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.