Решение по делу № 12-47/2018 от 10.01.2018

Дело № 12-47/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года город Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ершов А.А., изучив жалобу Вертянова Ю.С. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области майора полиции Смыслова А.Г. от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Вертянов Ю.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление начальника ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области майора полиции Смыслова А.Г. от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Марксовский городской суд Саратовской области по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления об административном правонарушении
от <дата> в отношении Вертянова Ю.С. и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения административного правонарушения, за которое Вертянов Ю.С. привлечен к ответственности, является автодорога <адрес> (территория Марксовского района Саратовской области).

Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Марксовский городской суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Вертянова Ю.С. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области майора полиции Смыслова А.Г. от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья        /подпись/                          А.А. Ершов

12-47/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Вертянов Ю.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Судья
Ершов Александр Александрович - зал №9
Статьи

12.21.01

Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
09.01.2018Материалы переданы в производство судье
10.01.2018Истребованы материалы
17.01.2018Поступили истребованные материалы
18.01.2018Направлено по подведомственности
18.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее