Решение по делу № 2-988/2023 от 14.02.2023

37RS0010-01-2023-000418-24

Дело № 2–988/2023 01 июня 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при помощнике судьи Горбунове Д.Э.,

с участием представителя ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области, действующей на основании доверенности, Малковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 01 июня 2023 года гражданское дело по иску прокурора Савинского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о понуждении к устранению нарушений в области дорожной деятельности,

У с т а н о в и л:

Прокурор Савинского района Ивановской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о понуждении к устранению нарушений в области дорожной деятельности.

Истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать уличное электрическое освещение участка автомобильной дороги Лежнево-Савино-Воскресенское в границах населенного пункта до знака <адрес> и от знака <адрес> до знака д. <адрес> в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1 ФИО4 52766-2007.

В ходе рассмотрения дела истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, заявленные требования изменил и в конечном итоге просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать уличное электрическое освещение участка автомобильной дороги Лежнево-Савино-Воскресенское в границах населенного пункта <адрес> до знака <адрес> и от знака <адрес> до знака д. Шестуниха от 39 км до 10 км+300 м в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1 ФИО4 52766-2007.

Представитель истца, действующий в интересах неопределенного круга лиц, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 часов в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела судебными повестками.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию в деде в качестве 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечены МО МВД России «Шуйский», Администрация Савинского сельского поселения в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание представители 3 лиц МО МВД России «Шуйский», Администрация Савинского сельского поселения не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, дважды не явился в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в его отсутствие не представляется возможным, а представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Савинского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о понуждении к устранению нарушений в области дорожной деятельности оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ерчева А.Ю.