Решение по делу № 2а-60/2022 от 04.02.2022

Дело №2а-60/2022

УИД 57RS0004-01-2021-000341-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года г.Дмитровск Орловской области

Судья Дмитровского районного суда Орловской области Фомичева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к Безверхнему Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016 год, пеней по транспортному налогу на общую сумму 2681 рубль 58 копеек,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Безверхнему А.В. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016 год, пеней по транспортному налогу на общую сумму 2681 рубль 58 копеек, указав в обоснование заявленных административных исковых требований, что Безверхний Андрей Владимирович состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области в качестве налогоплательщика (ИНН №) и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно данным, представленным МРЭО ГИБДД Орловской области, за налогоплательщиком значатся следующие транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №, дата регистрации – 30.04.2021; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации – 04.11.2013 (исчисленная сумма налога за 2016 год – 1869 руб.); <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №, дата регистрации – 18.03.2011 (исчисленная сумма налога за 2016 год – 1350 руб.). В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №1287115 от 03.08.2017 об уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 5861 руб., земельного налога за 2016 г. в размере 60 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 58 руб., всего на общую сумму 5979 рублей. В связи с тем, что налог не был оплачен своевременно, налоговым органом выставлено требование №4521 от 06.02.2018 об уплате пени со сроком уплаты до 20.03.2018 на общую сумму 2687,75 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 год – 2642 руб. (с учетом оплаты 08.11.2017 транспортного налога за 2016 г. в размере 577 руб. (3219 руб. – 577 руб. = 2642 руб.); пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 05.02.2018 – 45,75 руб. После выставления требования Безверхний А.В. оплатил пени по транспортному налогу частично. До настоящего времени задолженность составляет 2681,58 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 год – 2642 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 05.02.2018 – 39,58 руб. 09.07. 2021 мировым судьей судебного участка Дмитровского района Орловской области по заявлению МРИ ФНС России №8 по Орловской области вынесен судебный приказ №2а-819/2021, который определением мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 16.07.2021 был отменен в связи с поступившими возражениями от должника Безверхнего А.В. На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 31, 48 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Орловской области просит суд взыскать с Безверхнего Андрея Владимировича задолженность в сумме 2681 рубль 58 копеек, в том числе: транспортный налог за 2016 год – 2642 рубля, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 05.02.2018 – 39 рублей 58 копеек.

24 ноября 2021 года судом вынесено определение о принятии административного искового заявления к производству суда и рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

26 января 2022 года судом в порядке упрощенного (письменного) производства принято решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Определением от 04 февраля 2022 года вышеуказанное решение было отменено на основании заявления административного ответчика и в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрение данного дела возобновлено по общим правилам административного судопроизводства.

14 февраля 2022 года в адрес суда поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области от 14.02.2022 об отказе от административных исковых требований к Безверхнему Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016 год, пеней по транспортному налогу на общую сумму 2681 рубль 58 копеек, поскольку до обращения в суд с указанным административным иском, сумма задолженности была добровольно уплачена административным ответчиком.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области, не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Безверхний А.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области от административного иска к Безверхнему Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016 год, пеней по транспортному налогу на общую сумму 2681 рубль 58 копеек, не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем отказ административного истца от административного иска может быть принят судом.

Как следует из ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административному истцу разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и положения вышеуказанных статей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, что подтверждается поступившим в адрес суда письменным заявлением Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области от 14.02.2022 об отказе от административного искового заявления, приобщенным к материалам дела, суд принимает отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области от заявленных административных исковых требований к Безверхнему Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016 год, пеней по транспортному налогу на общую сумму 2681 рубль 58 копеек и прекращает производство по административному делу на основании ст. ст. 194 – 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199, 294, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области от административного иска к Безверхнему Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016 год, пеней по транспортному налогу на общую сумму 2681 рубль 58 копеек, и производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Н.А. Фомичева