Решение по делу № 2-1994/2016 от 20.04.2016

ГД № 2-1994/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала                                      20 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дагирова З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общественная организация «Комитет защиты прав потребителя» в интересах Шамхаловой А.С. к т/д «Ардар» о расторжении договора, возврата денег, взыскании неустойки, штрафа, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация «Комитет защиты прав потребителя» обратилась в суд в интересах Шамхаловой А.С. с иском к т/д «Ардар» о расторжении договора, возврата денег, взыскании неустойки, штрафа, возмещении морального вреда.

Рассмотрение дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, т.е. не явился в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в деле.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общественной организации «Комитет защиты прав потребителя» в интересах Шамхаловой А.С. к т/д «Ардар» о расторжении договора, возврата денег, взыскании неустойки, штрафа, возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий З.Н. Дагирова

2-1994/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОО "Комитет защиты прав потребителей"
Ответчики
ТД "Ардар" ИП Расулов Ю.О.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее