Решение от 13.04.2020 по делу № 5-375/2020 от 13.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2020 года г. Будённовск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Быкова С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Быкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Быков С.С. нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15.02.2020 года в 4 часа 00 минут Быков С.С., находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес гражданке ФИО3 один удар ладонью левой руки от чего гражданка ФИО3 испытала физическую боль.

В судебном заседании Быков С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО3

Выслушав Быкова С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Быков С.С. в совершении административного преступления доказывается следующими материалами дела: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, объяснениями Быкова С.С., рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО3 имел место кровоподтек мягких тканей лица. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых, тупых предметов, с ограниченной поверхностью контакта, к каким относится кисть человека сжатая в кулак, что могло иметь место при данных обстоятельствах.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Быкова С.С. доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Быкова С.С. доказана совокупностью предоставленных письменных доказательств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Быкова С.С., суд учитывает признание им вины, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Быков С.С. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 262401001, ░░░ 2624014689, ░░░ ░░░░░ 07612101, ░/░ 40№ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 040702001, ░░░ 18№.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.9 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░» ░░ 25.07.1998 № 128-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.