Решение по делу № 2-130/2024 (2-4051/2023;) от 28.11.2023

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Затопляеву Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Обращаясь в суд с иском, ООО «Региональная Служба Взыскания» просит взыскать с Затопляева А.В. задолженность по договору потребительского займа от в размере 84351, 97 руб., расходы по оплате госпошлины 2730,56 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлеченоООО МФК «Мани Мен».

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Затопляев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин ее неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося законного представителя ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

ООО МФК «Мани Мен» своих представителей в суд не направило, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что года между ООО МФК «Мани Мен» и Затопляевым А.В. заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. на 98 дней с уплатой процентов 365% годовых.

Факт получения займа подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора сумма займа, возврат суммы займа с начисленными процентами производится 7равными платежами 11165,14 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно искового заявления заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность 84351,97 руб.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «РСВ» права (требования) по договору займа № , уведомив Затопляева А.В. о смене кредитора, путем направления уведомления в его адрес.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Советского района г. Улан-Удэ № с Затопляева А.В. взыскана в пользу ООО «РСВ» задолженность в размере 84351,97 руб., судебные расходы.Определением мирового судьи судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № задолженность Затопляева А.В. составила 84351,97 руб., в том числе: по основному долгу 36084,45 руб., по процентам за пользование 46106,17 руб.

Расчет истца судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, суду не представлено. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика сумму долга 84351,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2730,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

. в размере 84351,97 руб., расходы по уплате госпошлины 2730,56 руб., всего 87082,3 руб. (восемьдесят семь тысяч рублей восемьдесят два рубля 3 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов