Решение по делу № 2а-58/2021 от 17.11.2020

18RS0015-01-2020-000498-43

Дело № 2а-58/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камбарка 04 февраля 2021 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Балакиной С.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горшунов С.А. к Призывной комиссии города Сарапул, Камбарского, Каракулинского, Сарапульского районов Удмуртской Республики о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Горшунов С.А. обратился в суд с требованием признать незаконным решение Призывной комиссии «Камбарский район» № 4 от 10.11.2020 г., поскольку было вынесено с грубыми нарушениями порядка принятия такого решения.

Свои требования Горшунов С.А. в целом мотивировал тем, что оспариваемым решением он был признан годным к военной службе. При проведении медицинского освидетельствования врачами-специалистами не были учтены его жалобы на проблемы со здоровьем, вследствие чего категорию годности к военной службе ему определили ошибочно.

В ходе рассмотрения дела от административного ответчика поступили сведения об отмене оспариваемого решения 30.12.2020 г. на заседании призывной комиссии Удмуртской Республики.

Административный истец Горшунов С.А. в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик своего представителя в суд не направил, был уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок подачи заявлений и рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями регламентирован Главой 22 КАС РФ (ст.ст. 218-228).

В соответствии со ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ (ч. 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2).

Как указано в ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На момент вынесения данного определения, оспариваемое Горшуновым С.А. решение отменено.

Сведений о том, что в период действия оспариваемого решения Призывной комиссии были нарушены права и законные интересы административного истца, в суд не представлено.

Административный истец не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Горшунов С.А. к Призывной комиссии города Сарапул, Камбарского, Каракулинского, Сарапульского районов Удмуртской Республики о признании незаконным решения № 4 от 10.11.2020 года о призыве на военную службу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение 15-ти дней

Судья Мавлиев С.Ф.