Решение по делу № 2-1104/2015 (2-7052/2014;) от 23.12.2014

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего - Губина Я.Ю.

при секретаре - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе жилого дома и земельного участка

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о разделе дома и земельного участка указав, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>. С ответчиками соглашения о разделе дома и земельного участка не достигнуто. На основании изложенного, истец просит суд произвести раздел дома и земельного участка.

ФИО2 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 и ответчикам о разделе жилого дома. На основании изложенного, истица просит суд произвести раздел жилого дома.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить, встречные исковые требования оставили на усмотрение суда.

Представитель ФИО2 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником 34/100 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

ФИО8 также является собственником жилого дома по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на пристройку лит. <данные изъяты> расположенную по адресу: МО, <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 в лит. <данные изъяты> жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв. м., в лит. <данные изъяты> ванную № площадью <данные изъяты> кв. м., кухню № площадью <данные изъяты> кв. м.

Прекратить право долевой собственности между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: МО, <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес> границах указанных в чертеже кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выделить в собственность ФИО2 в лит. а1 веранду № площадью <данные изъяты> кв.м., в лит <данные изъяты><данные изъяты> коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. <данные изъяты>.<данные изъяты> кухню № площадью <данные изъяты> кв.м., в мансарде лит. <данные изъяты><данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: МО, <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Прекратить право долевой собственности между ФИО2 и ФИО3, ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин